Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0555

    Kohtuasi T-555/13: 21. oktoobril 2013 esitatud hagi — MHCS versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Compañía Vinícola del Norte de España (ICE IMPERIAL)

    ELT C 377, 21.12.2013, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.12.2013   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 377/18


    21. oktoobril 2013 esitatud hagi — MHCS versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Compañía Vinícola del Norte de España (ICE IMPERIAL)

    (Kohtuasi T-555/13)

    2013/C 377/41

    Hagiavalduse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: MHCS (Epernay, Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid P. Boutron, N. Moya Fernández ja L. É. Balleydier)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Compañía Vinícola del Norte de España, SA (La Guardia, Hispaania)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 14. augusti 2013. aasta otsus asjas R 2588/2011-2;

    rahuldada sõnamärgi „ICE IMPERIAL” registreerimise taotlus nr 8 837 379 kaupadele klassis 33;

    mõista kohtukulud ja ühtlustamisameti menetlusega seotud kulud välja kostjalt ja menetlusse astujalt.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „ICE IMPERIAL” kaupadele ja teenustele klassides 32, 33 ja 43 — ühenduse kaubamärgi taotlus nr 8 837 379

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse sõnamärgi registreering nr 237 875 kaupadele klassis 33 „veinid, v.a vahuvein ja heres”; Hispaania kujutismärk nr 95 020 kaupadele klassis 33 „veinid, v.a vahuvein ja heres”; Hispaania sõnamärk nr 1 508 304„IMPERIAL” kaupadele klassis 33 „veinid”

    Vastulausete osakonna otsus: vastulause kõigi vaidlustatud kaupade osas rahuldada

    Apellatsioonikoja otsus: apellatsioonkaebus rahuldamata jätta

    Väited: kaubamärgimääruse artikli 42 lõike 2 ja lõike 3 ning komisjoni 13. detsembri 1995. aasta määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõike 3 rikkumine.


    Top