Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0075

    Kohtuasi T-75/13: Üldkohtu 2. detsembri 2014 . aasta otsus – Boehringer Ingelheim Pharma versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Nepentes Pharma (Momarid) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi Momarid taotlus — Varasem ühenduse sõnamärk LONARID — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b — Asjaomane avalikkus — Põhjendamiskohustus — Määruse nr 207/2009 artikkel 75)

    ELT C 26, 26.1.2015, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.1.2015   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 26/25


    Üldkohtu 2. detsembri 2014. aasta otsus – Boehringer Ingelheim Pharma versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Nepentes Pharma (Momarid)

    (Kohtuasi T-75/13) (1)

    ((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi Momarid taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk LONARID - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b - Asjaomane avalikkus - Põhjendamiskohustus - Määruse nr 207/2009 artikkel 75))

    (2015/C 026/30)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG (Ingelheim, Saksamaa) (esindajad: advokaadid V. von Bomhard ja D. Slopek, hiljem V. von Bomhard)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: L. Rampini)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Nepentes S.A. sp. z.o.o. (Varssavi, Poola) (esindajad: advokaadid C. Bercial Arias, K. Dimidjian-Lecompte ja C. Casalonga)

    Ese

    Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 28. novembri 2012. aasta otsuse (asi R 2292/2011-4) peale, mis käsitleb Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG ja Nepentes S.A. vahelist vastulausemenetlust.

    Resolutsioon

    1.

    Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 28. novembri 2012. aasta otsus asjas R 2292/2011-4 osas, milles see käsitleb „farmatseutilisi keemiapreparaate”.

    2.

    Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

    3.

    Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.


    (1)  ELT C 101, 6.4.2013.


    Top