Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0291

    Kohtuasi T-291/12: 3. juulil 2012 esitatud hagi — Deutsche Bank versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Passion to Perform)

    ELT C 273, 8.9.2012, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.9.2012   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 273/14

    3. juulil 2012 esitatud hagi — Deutsche Bank versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Passion to Perform)

    (Kohtuasi T-291/12)

    2012/C 273/24

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Deutsche Bank (Frankfurt, Saksamaa) (esindajad: advokaadid R. Lange, T. Götting ja G. Hild)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 24. aprilli 2012. aasta otsus asjas R 2233/2011-4;

    —

    mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: Euroopa Ühendust nimetav rahvusvahelise sõnamärgi „Passion to Perform” registreering kaupadele ja teenustele, mis kuuluvad klassidesse 35, 36, 38, 41 ja 42 — ühenduse kaubamärgi taotlus nr W 1066295

    Kontrollija otsus: keelduda kaubamärgi kaitsest Euroopa Ühenduse osas

    Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

    Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b rikkumine.

    Top