Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0235

    Kohtuasi T-235/12: 29. mail 2012 esitatud hagi — CEDC International versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Underberg (pudelis oleva rohulible kuju)

    ELT C 243, 11.8.2012, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.8.2012   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 243/23

    29. mail 2012 esitatud hagi — CEDC International versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Underberg (pudelis oleva rohulible kuju)

    (Kohtuasi T-235/12)

    2012/C 243/41

    Hagiavalduse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: CEDC International sp. z o.o. (Varssavi, Poola) (esindaja: advokaat M. Siciarek)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Underberg AG (Dietlikon, Šveits)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 26. märtsi 2012. aasta otsus asjas R 2506/2010-4;

    —

    mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk kirjeldusega „kaubamärgi ese on rohekaspruun pudelis olev rohulible, mille pikkus on umbes kolmveerand asjaomase pudeli pikkust” kaupade jaoks, mis kuuluvad klassi 33 — ühenduse kaubamärgi taotlus nr 33266

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Prantsuse selle ruumilise kaubamärgi registreering nr 95588457, mis kujutab pudelit ja rohukõrt ning on registreeritud klassi 33 kuuluvate kaupade jaoks; Saksa kaubamärgi registreering nr 39848553; Poola kaubamärgi registreering nr 62018; Poola kaubamärgi registreering nr 62081 kaupadele klassis 33; Poola kaubamärgi registreering nr 85811 kaupadele klassis 33; Jaapani kaubamärgi registreering nr 2092826 kaupadele klassis 28; Prantsuse selle ruumilise kaubamärgi registreering nr 98746752, mis kujutab pudelit ja rohukõrt kaupadele klassis 33; registreerimata kaubamärk, mida kasutatakse Saksamaal kaubanduses seoses kaubaga „vodka”

    Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tervikuna tagasi

    Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata

    Väited:

    —

    õiguspärasuse põhimõtte rikkumine;

    —

    nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 punkti a rikkumine ja komisjoni määruse nr 2868/95 eeskirja 22 lõike 3 ning sellest tulenevalt nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti a, artikli 42 lõigete 2 ja 3 rikkumine.
    Top