This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TB0541
Case T-541/12: Order of the General Court of 2 April 2014 — Wedi v OHIM — Mehlhose Bauelemente für Dachrand + Fassade (BALCO) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Kohtuasi T-541/12: Üldkohtu 2. aprilli 2014 . aasta määrus – Wedi versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Mehlhose Bauelemente für Dachrand + Fassade (BALCO) (Ühenduse kaubamärk — Vastulause — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
Kohtuasi T-541/12: Üldkohtu 2. aprilli 2014 . aasta määrus – Wedi versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Mehlhose Bauelemente für Dachrand + Fassade (BALCO) (Ühenduse kaubamärk — Vastulause — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
ELT C 184, 16.6.2014, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.6.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 184/29 |
Üldkohtu 2. aprilli 2014. aasta määrus – Wedi versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Mehlhose Bauelemente für Dachrand + Fassade (BALCO)
(Kohtuasi T-541/12) (1)
((Ühenduse kaubamärk - Vastulause - Vastulause tagasivõtmine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine))
2014/C 184/50
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: Wedi GmbH (Emsdetten, Saksamaa) (esindaja: advokaat O. Bischof)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: A. Pohlmann, hiljem A. Schifko)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Mehlhose Bauelemente für Dachrand + Fassade GmbH & Co. KG (Herford, Saksamaa) (esindaja: advokaat M. Wirtz)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 25. septembri 2012. aasta otsuse (asi R 2255/2011-4) peale, mis käsitleb Mehlhose Bauelemente für Dachrand + Fassade GmbH & Co. KG ja Wedi GmbH vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
|
1. |
Otsuse tegemise vajadus on ära langenud. |
|
2. |
Jätta hageja ja kostja kohtukulud nende endi kanda. |