This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0356
Case T-356/12: Judgment of the General Court of 3 April 2014 — Debonair Trading Internacional v OHIM — Ibercosmetica (SÔ:UNIC) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark SÔ:UNIC — Earlier Community and national word marks SO…?, SO…? ONE, SO…? CHIC and non-registered word marks — Relative grounds for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Likelihood of confusion — Family of marks — Article 8(4) of Regulation No 207/2009 — Rule 15(2)(b)(iii) of Regulation (EC) No 2868/95 — Admissibility of the opposition)
Kohtuasi T-356/12: Üldkohtu 3. aprilli 2014 . aasta otsus – Debonair Trading Internacional versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi SÔ:UNIC taotlus — Varasemad ühenduse ja siseriiklikud sõnamärgid SO…?, SO…? ONE, SO…? CHIC ja registreerimata sõnamärgid — Suhtelised keeldumispõhjused — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõike 1 punkt b — Segiajamise tõenäosus — Kaubamärkide perekond — Määruse nr 207/2009 artikkel 8 lõige 4 — Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 15 lõike 2 punkti b alapunkt iii — Vastulause vastuvõetavus)
Kohtuasi T-356/12: Üldkohtu 3. aprilli 2014 . aasta otsus – Debonair Trading Internacional versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi SÔ:UNIC taotlus — Varasemad ühenduse ja siseriiklikud sõnamärgid SO…?, SO…? ONE, SO…? CHIC ja registreerimata sõnamärgid — Suhtelised keeldumispõhjused — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõike 1 punkt b — Segiajamise tõenäosus — Kaubamärkide perekond — Määruse nr 207/2009 artikkel 8 lõige 4 — Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 15 lõike 2 punkti b alapunkt iii — Vastulause vastuvõetavus)
ELT C 159, 26.5.2014, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.5.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 159/22 |
Üldkohtu 3. aprilli 2014. aasta otsus – Debonair Trading Internacional versus Siseturu Ühtlustamise Amet
(Kohtuasi T-356/12) (1)
((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi SÔ:UNIC taotlus - Varasemad ühenduse ja siseriiklikud sõnamärgid SO…?, SO…? ONE, SO…? CHIC ja registreerimata sõnamärgid - Suhtelised keeldumispõhjused - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 8 lõike 1 punkt b - Segiajamise tõenäosus - Kaubamärkide perekond - Määruse nr 207/2009 artikkel 8 lõige 4 - Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 15 lõike 2 punkti b alapunkt iii - Vastulause vastuvõetavus))
2014/C 159/30
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Debonair Trading Internacional Lda (Funchal, Madeira) (esindaja: advokaat T. Alkin)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: L. Rampini)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Ibercosmetica, SA de CV (Mexico, Mehhiko)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 4. juuni 2012. aasta otsuse (asi R 1033/2011-4) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust Debonair Trading Internacional Lda ja Ibercosmetica, SA de CV vahel.
Resolutsioon
1. |
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 4. juuni 2012. aasta otsus (asi R 1033/2011-4) niivõrd, kuivõrd apellatsioonikoda jättis vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määruse (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta artikli 8 lõike 4 alusel Debonair Trading Internacional Lda poolt oma väidete toetuseks esitatud tähistega seoses Ühendkuningriigi ja Iirimaa osas esitatud vastulause. |
2. |
Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata. |
3. |
Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda. |