This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0120
Case C-120/12 P: Appeal brought on 5 March 2012 by Bernhard Rintisch against the judgment of the General Court (Seventh Chamber) delivered on 16 December 2011 in Case T-62/09: Bernhard Rintisch v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM)
Kohtuasi C-120/12: Bernhard Rintischi 5. märtsil 2012 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 16. detsembri 2011 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-62/09: Bernhard Rintisch versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Kohtuasi C-120/12: Bernhard Rintischi 5. märtsil 2012 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 16. detsembri 2011 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-62/09: Bernhard Rintisch versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
ELT C 165, 9.6.2012, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.6.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 165/9 |
Bernhard Rintischi 5. märtsil 2012 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 16. detsembri 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-62/09: Bernhard Rintisch versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
(Kohtuasi C-120/12)
2012/C 165/15
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellant: Bernhard Rintisch (esindaja: advokaat A. Dreyer)
Teised menetlusosalised: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused), Bariatrix Europe Inc., SAS
Apellandi nõuded
|
— |
tühistada Üldkohtu (Esimese Astme kohtu) seitsmenda koja 16. detsembri 2011. aasta otsus kohtuasjas T-62/09; |
|
— |
mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt. |
Väited ja peamised argumendid
Apellant väidab, et vaidlustatud otsus tuleb tühistada, kuna Üldkohus rikkus nõukogu määruse (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (1) artikli 74 lõiget 2 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 (2) artikli 76 lõige 2) ning võimu kuritarvitamise tõttu. Apellant väidab, et Üldkohus tõlgendas valesti määruse nr 40/94 artikli 74 lõiget 2, kui ta otsustas, et apellatsioonikojal oli õigus jätta arvesse võtmata apellandi esitatud dokumendid ja tõendid. Üldkohus eksis, kui ta otsustas, et apellatsioonikojal oli õigus keelduda kaalutlusõiguse kasutamisest, kui ta keeldus nimetatud dokumentide arvessevõtmisest.
(1) Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 11, lk 1).
(2) Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).