Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0590

    Kohtuasi T-590/11: 14. novembril 2011 esitatud hagi — S & S Piotr Szlegiel Jacek Szlegiel i Robert Wiśniewski versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Scotch & Soda (SODA)

    ELT C 25, 28.1.2012, p. 61–62 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.1.2012   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 25/61

    14. novembril 2011 esitatud hagi — S & S Piotr Szlegiel Jacek Szlegiel i Robert Wiśniewski versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Scotch & Soda (SODA)

    (Kohtuasi T-590/11)

    (2012/C 25/117)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: S & S Piotr Szlegiel Jacek Szlegiel i Robert Wiśniewski sp. j. (Gorzów Wielkopolski, Poola Vabariik) (esindaja: adwokat R. Sikorski)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Scotch & Soda BV (Hoofddorp, Netherlands)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 25. augusti 2011. aasta otsus asjas R 1570/2010-2;

    —

    lükata täies ulatuses tagasi vastulause nr B1438250;

    —

    kohustada kostjat registreerima kaubamärk, mille registreerimist taotleti, ja

    —

    mõista kostjalt välja menetlustes tekkinud kulud

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „SODA”, kaupadele klassis 25 — ühenduse kaubamärgitaotlus nr 6970875

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse kaubamärgiregistreering nr 3593498, sõnamärk „SCOTCH & SODA”, kaupadele klassis 25

    Vastulausete osakonna otsus: jätta ühenduse kaubamärgi registreerimise taotlus tervikuna rahuldamata

    Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

    Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda: i) ei tuvastanud, et kaubamärgid on visuaalselt, foneetiliselt ja kontseptuaalselt piisavalt erinevad, eelkõige silmas pidades apellatsioonikoja kontseptuaalsete tähenduste analüüsi; ii) ei piiritlenud ega analüüsinud vaidlustatud kaubamärkide domineerivat osa nõuetekohaselt; iii) jättis nõuetekohaselt arvesse võtmata asjaomasesse kategooriasse kuuluvate kaupade keskmise tarbija tähelepanelikkuse astme.

    Top