Case T-415/11: Judgment of the General Court of 8 November 2012 — Hartmann v OHIM (Nutriskin Protection Complex) (Community trade mark — Application for the Community word mark Nutriskin Protection Complex — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation No 207/2009 — OHIM’s decision-making practice — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009)

Kohtuasi T-415/11: Üldkohtu 8. novembri 2012 . aasta otsus — Hartmann versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Nutriskin Protection Complex) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi Nutriskin Protection Complex taotlus — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kirjeldavus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 7 lõike 1 punkt c — Eristusvõime puudumine — Määruse nr 207/2009 artikkel 7 lõige 1 punkt b — Ühtlustamisameti otsustuspraktika — Põhjendamiskohustus — Määruse 207/2009 artikkel 75)

Kohtuasi T-415/11: Üldkohtu 8. novembri 2012 . aasta otsus — Hartmann versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Nutriskin Protection Complex) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi Nutriskin Protection Complex taotlus — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kirjeldavus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 7 lõike 1 punkt c — Eristusvõime puudumine — Määruse nr 207/2009 artikkel 7 lõige 1 punkt b — Ühtlustamisameti otsustuspraktika — Põhjendamiskohustus — Määruse 207/2009 artikkel 75)

ELT C 399, 22.12.2012, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)