This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0547
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 29 March 2012. # Omya AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark CALCIMATT - Prior Community word mark CALCILAN - Relative grounds for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 - Refusal of registration. # Case T-547/10.
Üldkohtu otsus (kuues koda), 29. märts 2012.
Omya AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi CALCIMATT taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk CALCILAN - Suhtelised keeldumispõhjused - Segiajamise tõenäosus - Tähiste sarnasus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b - Registreerimisest keeldumine.
Kohtuasi T-547/10.
Üldkohtu otsus (kuues koda), 29. märts 2012.
Omya AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi CALCIMATT taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk CALCILAN - Suhtelised keeldumispõhjused - Segiajamise tõenäosus - Tähiste sarnasus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b - Registreerimisest keeldumine.
Kohtuasi T-547/10.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:178
Üldkohtu (kuues koda) 29. märtsi 2012. aasta otsus – Omya vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Alpha Calcit (CALCIMATT)
(kohtuasi T‑547/10)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CALCIMATT taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CALCILAN – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Registreerimisest keeldumine
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 26, 36)
Ese
| Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 16. septembri 2010. aasta otsuse peale (asi R 1370/2009‑1), mis puudutab vastulausemenetlust Alpha Calcit Füllstoffgesellschaft mbH ja Omya AG vahel. |
Resolutsioon
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Mõista kohtukulud välja Omya AG‑lt. |