This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0323
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 16 November 2011. # Chickmouza Chabou v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark CHABOU - Earlier national and international word marks Chalou - Refusal to register - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) and Article 12(a) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-323/10.
Üldkohtu otsus (teine koda), 16. november 2011.
Chickmouza Chabou versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi CHABOU taotlus - Varasemad riiklik ja rahvusvaheline sõnamärk Chalou - Registreerimisest keeldumine - Suhteline keeldumispõhjus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 12 punkt a).
Kohtuasi T-323/10.
Üldkohtu otsus (teine koda), 16. november 2011.
Chickmouza Chabou versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi CHABOU taotlus - Varasemad riiklik ja rahvusvaheline sõnamärk Chalou - Registreerimisest keeldumine - Suhteline keeldumispõhjus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 12 punkt a).
Kohtuasi T-323/10.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:678
Üldkohtu (teine koda) 16. novembri 2011. aasta otsus – Chabou vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Chalou (CHABOU)
(kohtuasi T‑323/10)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi CHABOU taotlus – Varasemad riiklik ja rahvusvaheline sõnamärk Chalou – Registreerimisest keeldumine – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 12 punkt a
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 28 ja 29, 54–56)
Ese
Tühistamishagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 20. mai 2010. aasta otsuse peale asjas R 1165/2009‑1, mis tehti vastulausemenetluses Chalou GmbH ja Chickmouza Chabou vahel. |
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Jätta kohtukulud C. Chabou kanda. |