Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010CN0201

    Kohtuasi C-201/10: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Hamburg (Saksamaa) 26. aprillil 2010 — Ze Fu Fleischhandel GmbH versus Hauptzollamt Hamburg-Jonas

    ELT C 209, 31.7.2010, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    31.7.2010   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 209/12

    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Hamburg (Saksamaa) 26. aprillil 2010 — Ze Fu Fleischhandel GmbH versus Hauptzollamt Hamburg-Jonas

    (Kohtuasi C-201/10)

    ()

    2010/C 209/18

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Finanzgericht Hamburg

    Põhikohtuasja pooled

    Kaebuse esitaja: Ze Fu Fleischhandel GmbH

    Vastustaja: Hauptzollamt Hamburg-Jonas

    Eelotsuse küsimused

    1.

    Kas kuni 2001. aasta lõpuni kehtinud Bürgerliches Gesetzbuchi (Saksa tsiviilseadustik, edaspidi „BGB”) § 195 redaktsioonis sätestatud aegumistähtaja analoogia alusel kohaldamine põhjendamatult saadud eksporditoetuste tagasimakse nõuetele rikub ühenduse õigusest tulenevat õiguskindluse põhimõtet?

    2.

    Kas BGB §-s 195 sätestatud 30 aasta pikkuse aegumistähtaja kohaldamine põhjendamatult saadud eksporditoetuste tagasimakse nõuete puhul rikub ühenduse õigusest tulenevat proportsionaalsuse põhimõtet?

    3.

    Kui vastus teisele küsimusele on jaatav: kas nõukogu 18. detsembri 1995. aasta määruse (EÜ, Euratom) nr 2988/95 Euroopa ühenduste finantshuvide kaitse kohta (1) artikli 3 lõike 3 tähenduses pikema siseriikliku aegumistähtaja, mis määratakse üksikjuhul kindlaks kohtuliku õigusloome raames eeldatava erakorralise pädevuse alusel, kohaldamine rikub ühenduse õigusest tulenevat õiguskindluse põhimõtet?

    (1)  EÜT L 312, lk 1; ELT eriväljaanne 01/01, lk 340.

    Top