This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0089
Joined Cases C-89/10 and C-96/10: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 8 September 2011 (reference for a preliminary ruling from the Rechtbank van Eerste Aanleg te Brussel (Belgium)) — Q-Beef NV (C-89/10), Frans Bosschaert (C-96/10) v Belgische Staat (C-89/10), Belgische Staat, Vleesgroothandel Georges Goossens en Zonen NV, Slachthuizen Goossens NV (C-96/10) (National charges incompatible with EU law — Charges paid under a financial support scheme and levies declared contrary to EU law — Scheme replaced by another scheme found to be compatible — Recovery of charges improperly levied — Principles of equivalence and effectiveness — Duration of the limitation period — Day on which the time-limit starts to run — Claims to recover from the State and from individuals — Different time-limits)
Liidetud kohtuasjad C-89/10 ja C-96/10: Euroopa Kohtu (neljas koda) 8. septembri 2011 . aasta otsus (Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — Belgia eelotsusetaotlus) — Q-Beef NV (C-89/10), Frans Bosschaert (C-96/10) versus Belgia Kuningriik (C-89/10), Belgia Kuningriik, Vleesgroothandel Georges Goossens en Zonen NV, Slachthuizen Goossens NV (C-96/10) (Liidu õigusega vastuolus olevad siseriiklikud maksud — Rahastamise tugisüsteemi ja liidu õigusega vastolus oleva maksusüsteemi alusel tehtud maksed — Kord, mis asendatakse uue, liidu õigusega kooskõlas olevaks peetava korraga — Alusetult tehtud maksete tagastamine — Samaväärsuse ja tõhususe põhimõtted — Aegumistähtaja kestus — Dies a quo — Nõuded riigi ja eraõigusliku isiku vastu — Erinevad tähtajad)
Liidetud kohtuasjad C-89/10 ja C-96/10: Euroopa Kohtu (neljas koda) 8. septembri 2011 . aasta otsus (Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — Belgia eelotsusetaotlus) — Q-Beef NV (C-89/10), Frans Bosschaert (C-96/10) versus Belgia Kuningriik (C-89/10), Belgia Kuningriik, Vleesgroothandel Georges Goossens en Zonen NV, Slachthuizen Goossens NV (C-96/10) (Liidu õigusega vastuolus olevad siseriiklikud maksud — Rahastamise tugisüsteemi ja liidu õigusega vastolus oleva maksusüsteemi alusel tehtud maksed — Kord, mis asendatakse uue, liidu õigusega kooskõlas olevaks peetava korraga — Alusetult tehtud maksete tagastamine — Samaväärsuse ja tõhususe põhimõtted — Aegumistähtaja kestus — Dies a quo — Nõuded riigi ja eraõigusliku isiku vastu — Erinevad tähtajad)
ELT C 311, 22.10.2011, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.10.2011 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 311/9 |
Euroopa Kohtu (neljas koda) 8. septembri 2011. aasta otsus (Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — Belgia eelotsusetaotlus) — Q-Beef NV (C-89/10), Frans Bosschaert (C-96/10) versus Belgia Kuningriik (C-89/10), Belgia Kuningriik, Vleesgroothandel Georges Goossens en Zonen NV, Slachthuizen Goossens NV (C-96/10)
(Liidetud kohtuasjad C-89/10 ja C-96/10) (1)
(Liidu õigusega vastuolus olevad siseriiklikud maksud - Rahastamise tugisüsteemi ja liidu õigusega vastolus oleva maksusüsteemi alusel tehtud maksed - Kord, mis asendatakse uue, liidu õigusega kooskõlas olevaks peetava korraga - Alusetult tehtud maksete tagastamine - Samaväärsuse ja tõhususe põhimõtted - Aegumistähtaja kestus - Dies a quo - Nõuded riigi ja eraõigusliku isiku vastu - Erinevad tähtajad)
2011/C 311/11
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Rechtbank van eerste aanleg te Brussel
Põhikohtuasja pooled
Hagejad: Q-Beef NV (C-89/10), Frans Bosschaert (C-96/10)
Kostjad: Belgia Kuningriik (C-89/10), Belgia Kuningriik, Vleesgroothandel Georges Goossens en Zonen NV, Slachthuizen Goossens NV (C-96/10)
Ese
Eelotsusetaotlus — Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — Ühenduse õiguse tõlgendamine arvestades võrdväärsuse ja tõhususe põhimõtteid — Ühenduse õigusega vastuolus olevad siseriiklikud maksud — Ühenduse õigusega vastuolevaks tunnistatud riigiabi- ja maksusüsteemi alusel tasutud maksud — Süsteem, mis asendati kooskõlas olevaks tunnistatud uue süsteemiga — Õigusliku aluseta sissenõutud maksude tagastamine — Aegumistähtaeg.
Resolutsioon
|
1. |
Liidu õigusega ei ole sellistel nagu põhikohtuasjas aset leidnud asjaoludel vastuolus riigi vastu esitatavatele nõuetele ette nähtud viieaastane aegumistähtaeg hagidele, mis puudutavad selliste maksude tagastamist, mis on liikmesriigile „segatüüpi abi- ja maksusüsteemi” alusel liidu õigusnormidega vastuolus tasutud. |
|
2. |
Liidu õigusega ei ole sellistel nagu põhikohtuasjas aset leidnud asjaoludel vastuolus siseriiklikud õigusnormid, mille kohaselt kehtestatakse isikule pikem aegumistähtaeg selleks, et nõuda maksete tagastamist vahendajana tegutsenud isikult, kellele ta maksed tasus ja kes need esimese isiku eest riigile tasus, samas kui ta oleks need maksed teinud otse riigile, oleks esimesele isikule kehtestatud aegumistähtaeg olnud lühem, mis kehtestab erandi alusetult makstud summade tagasimaksmist käsitlevatest liidu õigusnormidest, tingimusel et vahendajana tegutsevatel eraõiguslikel isikutel on võimalik tõhusalt nõuda riigilt tagasi tegelikult teiste eraõiguslike isikute eest tasutud summad. |
|
3. |
Sellistel nagu põhikohtuasjas aset leidnud asjaoludel ei mõjuta Euroopa Kohtu poolt pärast eelotsusetaotluse esitamist tehtud otsus, milles ta leidis, et asjaomaste siseriiklike õigusnormide tagasiulatuv mõju ei ole kooskõlas liidu õigusega, siseriiklikus õiguskorras riigi vastu esitatavate nõuete aegumistähtaja alguskuupäeva kindlaksmääramist. |