This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0028
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 13 January 2011. # Mo-Hwa Park v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Revocation proceedings - Figurative Community mark PINE TREE - Genuine use of the mark - Articles 50(1)(a) and 55(1)(a) of Regulation (EC) No 40/04 (now Articles 51(1)(a) and 56(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-28/09.
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13. jaanuar 2011.
Mo-Hwa Park versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Tühistamismenetlus - Ühenduse kujutismärk PINE TREE - Kaubamärgi tegelik kasutamine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 50 lõike 1 punkt a ja artikli 55 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a ja artikli 56 lõike 1 punkt a).
Kohtuasi T-28/09.
Üldkohtu otsus (kuues koda), 13. jaanuar 2011.
Mo-Hwa Park versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Tühistamismenetlus - Ühenduse kujutismärk PINE TREE - Kaubamärgi tegelik kasutamine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 50 lõike 1 punkt a ja artikli 55 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a ja artikli 56 lõike 1 punkt a).
Kohtuasi T-28/09.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:7
Üldkohtu (kuues koda) 13. jaanuari 2011. aasta otsus – Park vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bae (PINE TREE)
(Kohtuasi T‑28/09)
Ühenduse kaubamärk – Tühistamismenetlus – Ühenduse kujutismärk PINE TREE – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 50 lõike 1 punkt a ja artikli 55 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a ja artikli 56 lõike 1 punkt a
1. Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 43 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 82–85)
2. Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Minimaalse kasutamise taseme kindlaksmääramine – Erand (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 43 lõiked 2 ja 3) (vt punkt 86)
3. Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Tühistamise põhjused – Kaubamärgi tegelikult kasutusele võtmata jätmine (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 50 lõike 1 punkt a) (vt punktid 89–96)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 13. novembri 2008. aasta otsuse (asi R 1882/2007‑4) peale, mis käsitleb Mo‑Hwa Park’i ja Chong‑Yun Bae vahelist tühistamismenetlust. |
Kohtuasja andmed
Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: |
kujutismärk PINE TREE kaupadele klassis 28 – ühenduse kaubamärk nr 318857 |
Ühenduse kaubamärgi omanik:: |
Chong‑Yun Bae |
Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: |
Mo‑Hwa Park |
Tühistamisosakonna otsus: |
tunnistada asjaomase kaubamärgi omaniku õigused tühiseks |
Apellatsioonikoja otsus: |
tühistada vaidlustatud otsus ja lükata tagasi kaubamärgi tühiseks tunnistamise taotlus |
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Mo‑Hwa Parkilt. |