Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009CN0215

    Kohtuasi C-215/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Markkinaoikeus (Soome) 15. juunil 2009 — Mehiläinen Oy, Suomen Terveystalo Oyj versus Oulun kaupunki

    ELT C 193, 15.8.2009, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.8.2009   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 193/14

    Eelotsusetaotlus, mille esitas Markkinaoikeus (Soome) 15. juunil 2009 — Mehiläinen Oy, Suomen Terveystalo Oyj versus Oulun kaupunki

    (Kohtuasi C-215/09)

    2009/C 193/19

    Kohtumenetluse keel: soome

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Markkinaoikeus

    Põhikohtuasja pooled

    Kaebuse esitajad: Mehiläinen Oy, Suomen Terveystalo Oyj

    Vastustaja: Oulun kaupunki

    Eelotsuse küsimused

    1.

    Kas kokkuleppe puhul, millega kohalikust omavalitusest hankija sõlmib lepingu iseseisva, eraõigusliku ning äriühingu vormis tegutseva ettevõttega lepingu, millega asutatakse uus aktsiaseltsi vormis tegutsev ettevõte, milles mõlemale asutajale kuulub võrdne osalus ning otsustamisõigus ja kohalikust omavalitsusest hankija kohustub seejuures ostma oma töötajatele selle äriühingu asutamisel viimase pakutavaid töötervishoiu ja –heaolu teenuseid, on seda kokkulepet tervikuna hinnates tegemist tegevusega, mille korral tuleb läbi viia hankemenetlus, sest lepingute kogumi puhul oli tegemist teenuste riigihankelepingu sõlmimisega Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2004/18/EÜ ehitustööde riigihankelepingute, asjade riigihankelepingute ja teenuste riigihankelepingute sõlmimise korra kooskõlastamise kohta tähenduses, või tuleb seda kokkulepet vaadelda ühisettevõtte loomisena ning viimasele kohaliku omavalitsuse hallatava ettevõtte majandustegevuse üleandmisena, millele ei kohaldata nimetatud direktiivi ja sellest tulenevat hankemenetluse läbiviimise kohustust?

    2.

    Kas käesolevas asjas omab tähtsust ka asjaolu, et:

    a)

    Oulu linn kohustus hankijana tellima eespool nimetatud teenuseid raha eest nelja-aastase üleminekuperioodi jooksul, mille möödumisel kavatseb ta vastavalt enda otsusele kuulutada vajalike tervishoiuteenuste ostmiseks uuesti välja hankemenetluse?

    b)

    Oulu linna koosseisu kuuluva hallatava ettevõtte käive koosnes enne vaidlusaluse kokkuleppe sõlmimist suures osas muust kui linna töötajatele osutatud tervishoiuteenustest?

    c)

    uue äriühingu asutamine toimub selliselt, et kohaliku omavalitsuse hallatava ettevõtte majandustegevus, mis seisneb tervishoiuteenuste osutamises nii linna töötajatele kui ka teistele klientidele, antakse sellele mitterahalise sissemaksena?
    Top