This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0048
Case T-48/08: Action brought on 28 January 2008 — Fusco v OHIM — Fusco International (FUSCOLLECTION)
Kohtuasi T-48/08: 28. jaanuaril 2008 esitatud hagi — Fusco versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Fusco International (FUSCOLLECTION)
Kohtuasi T-48/08: 28. jaanuaril 2008 esitatud hagi — Fusco versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Fusco International (FUSCOLLECTION)
ELT C 92, 12.4.2008, p. 37–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.4.2008 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 92/37 |
28. jaanuaril 2008 esitatud hagi — Fusco versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Fusco International (FUSCOLLECTION)
(Kohtuasi T-48/08)
(2008/C 92/74)
Hagiavaldus esitati itaalia keeles.
Pooled
Hageja: Vincenzo Fusco (esindaja: advokaat B. Saguatti)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Antonio Fusco International SA Luxembourg, Lugano filiaal (Lugano, Šveits)
Hageja nõuded
— |
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 24. oktoobri 2007. aasta otsus ja muuta seda nii, et hageja poolt apellatsioonikojale esitatud kaebus tunnistatakse põhjendatuks ja rahuldatakse seega vastulause; |
— |
mõista käesoleva menetluse kohtukulud ning apellatsioonikojas ja vastulausete osakonnas toimunud menetluse kulud välja ühtlustamisametilt ja võimalikult menetlusse astujalt Antonio Fusco International SA-lt. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: Antonio Fusco International SA Luxembourg, Lugano filiaal
Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk „FUScollection” (registreerimistaotlus nr 1 503 366) kaupadele klassides 9, 18 ja 25
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Ühenduse kaubamärk (nr 727 375) ja itaalia kaubamärk (nr 489 262) „ENZO FUSCO” kaupadele klassis 25.
Vastulausete osakonna otsus: Lükata vastulause tagasi.
Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.
Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.