This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TJ0077
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 2 February 2012.#The Dow Chemical Company v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for chloroprene rubber — Decision finding an infringement of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement — Price-fixing — Market-sharing — Imputability of the unlawful conduct — Joint venture — Guidelines on the method of setting fines — Mitigating circumstances — Cooperation.#Case T‑77/08.
Üldkohtu (seitsmes koda) otsus, 2.2.2012.
The Dow Chemical Company versus Euroopa Komisjon.
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Kloropreenkautšuki turg – Otsus, millega tuvastatakse EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Hindade kindlaksmääramine – Turu jagamine – Rikkumise süüks panemine – Ühisettevõte – Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kergendavad asjaolud – Koostöö.
Kohtuasi T‑77/08.
Üldkohtu (seitsmes koda) otsus, 2.2.2012.
The Dow Chemical Company versus Euroopa Komisjon.
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Kloropreenkautšuki turg – Otsus, millega tuvastatakse EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Hindade kindlaksmääramine – Turu jagamine – Rikkumise süüks panemine – Ühisettevõte – Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kergendavad asjaolud – Koostöö.
Kohtuasi T‑77/08.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:47
Üldkohtu (seitsmes koda) 2. veebruari 2012. aasta otsus – Dow Chemical vs. komisjon
(kohtuasi T‑77/08)
Konkurents – Keelatud kokkulepped – Kloropreenkautšuki turg – Otsus, millega tuvastatakse EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine – Hindade kindlaksmääramine – Turu jagamine – Rikkumise süüks panemine – Ühisettevõte – Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kergendavad asjaolud – Koostöö
1. Konkurents – Liidu õigusnormid – Rikkumised – Süüks panemine – Emaettevõtja ja tütarettevõtjad – Majandusüksus – Hindamiskriteeriumid (EÜ artikkel 81; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõige 2) (vt punktid 73–77)
2. Konkurents – Haldusmenetlus – Vastuväiteteatis – Vajalik sisu – Kaitseõiguste tagamine – Nende poolte, kellele võidakse trahv määrata, ja süüdistuse aluseks olevate asjaolude selge äramärkimine (nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 27 lõige 1) (vt punkt 110)
3. Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kohtulik kontroll – Rikkumise kestuse hindamine kuuekuulise progresseeruva läve alusel – Pikem periood kui rikkumises tegelik osalemine – Lubatavus – Tingimused (nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõige 2; komisjoni teatis 2006/C 210/02) (vt punktid 92–145)
4. Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kriteeriumid – Trahvisumma vähendamine vastutasuna süüdistatud ettevõtja koostöö eest – Tingimused – Komisjoni kaalutlusõigus (komisjoni teatis 2002/C 45/03) (vt punktid 157–164, 167)
Ese
Esimese võimalusena nõue tühistada komisjoni 5. detsembri 2007. aasta otsus K(2007) 5910 (lõplik) [EÜ] artiklis 81 ja EMP lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse kohta (juhtum COMP/38629 – Kloropreenkautšuk), muudetud komisjoni 23. juuni 2008. aasta otsusega K(2008) 2974 (lõplik), hagejat puudutavas osas ja teise võimalusena nõue vähendada hagejale selle otsusega määratud trahvi summat. |
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja The Dow Chemical Companylt. |