Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008CN0346

    Kohtuasi C-346/08: 25. juulil 2008 esitatud hagi — Euroopa Ühenduste Komisjon versus Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik

    ELT C 260, 11.10.2008, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.10.2008   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 260/9

    25. juulil 2008 esitatud hagi — Euroopa Ühenduste Komisjon versus Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik

    (Kohtuasi C-346/08)

    (2008/C 260/16)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: P. Oliver ja A. Alcover San Pedro)

    Kostjad: Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik

    Hageja nõuded

    —

    Tuvastada, et Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2001/80/EÜ (1) teatavate suurtest põletusseadmetest õhku eralduvate saasteainete piiramise kohta kohaldamata jätmisega Lynemouth Power Planti suhtes on Ühendkuningriik rikkunud oma kõnealusest direktiivist tulenevaid kohustusi;

    —

    mõista kohtukulud välja Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Komisjon väidab, et söeküttel töötav elektrijaam Lynemouthis Northumberlandi maakonnas on põletusseade nimetatud direktiivi tähenduses. Esialgu jagas ka Ühendkuningriik seda arvamust, kuid pärast olulist seisukoha muutmist väidab ta nüüd sellele kindlalt vastu.

    Kui Lynemouthi elektrijaama suhtes kohalduks nimetatud direktiiv, nagu väidab komisjon, siis oleks ta üksnes „olemasolev seade” direktiivi artikli 2 punkti 10 tähenduses. Pooled on üksmeelel selles osas, et esialgne luba väljastati enne 1. juulit 1987. Järelikult oleksid komisjoni arvates heitkogused vastavalt artikli 4 lõikele 3 1. jaanuariks 2008 pidanud märkimisväärselt vähenenud olema.

    Komisjon väidab, et kõnealuse direktiivi Lynemouthi elektrijaama suhtes kohaldamata jätmisega on Ühendkuningriik rikkunud kõnealust direktiivi. Kohustuse märkimisväärselt vähendada kõnealuse elektrijaama heitkoguseid 1. jaanuariks 2008 täitmata jätmine on ühenduse õiguse jätkuv rikkumine.

    (1)  EÜT L 309, lk 1; ELT eriväljaanne 15/06, lk 299.

    Top