Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62007TN0408

Kohtuasi T-408/07: 7. novembril 2007 esitatud hagi — Crunch Fitness International  versus Siseturu Ühtlustamise Amet — ILG (CRUNCH)

ELT C 8, 12.1.2008, p. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.1.2008   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 8/22

7. novembril 2007 esitatud hagi — Crunch Fitness International versus Siseturu Ühtlustamise Amet — ILG (CRUNCH)

(Kohtuasi T-408/07)

(2008/C 8/40)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Crunch Fitness International Inc. (New York, Ühendriigid) (esindaja: solicitor J. Barry)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: ILG Ltd (Dun Laoghaire, Iirimaa)

Hageja nõuded

—

Tühistada neljanda apellatsioonikoja otsus seoses ühenduse kaubamärgi klassiga 41;

—

jätta kehtima ühenduse kaubamärgi registreering teenustele klassis 41;

—

mõista kohtukulud ja apellatsioonikoja menetlusega kaasnenud kulud välja ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: Kujutismärk „CRUNCH” kaupadele ja teenustele klassides 9, 25 ja 41 — ühenduse kaubamärk nr 62 083

Ühenduse kaubamärgi omanik: Hageja

Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: ILG Ltd

Tühistamisosakonna otsus: Tunnistada ühenduse kaubamärk klassidesse 9 ja 25 kuuluvate kaupade ja teenuste osas osaliselt kehtetuks

Apellatsioonikoja otsus: Tunnistada ühenduse kaubamärk kehtetuks ka klassi 41 kuuluvate teenuste osas

Väited: Nõukogu määruse nr 40/94 artikli 50 lõike 1 punkti a või teise võimalusena artikli 50 lõike 2 rikkumine seeläbi, et apellatsioonikoda tegi vea, kui ta leidis, et kõnealust kaubamärki ei ole seoses klassi 41 kuuluvate teenustega ühenduses tegelikult kasutatud.

Top