This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0057
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 7 November 2007. # NV Marly SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for figurative Community trade mark Top iX - Earlier international word mark TOFIX - Relative ground for refusal - No likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 - Request for proof of genuine use of the earlier mark submitted for the first time before the Court - Inadmissibility. # Case T-57/06.
Esimese Astme Kohtu otsus (viies koda), 7. november 2007.
NV Marly SA versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi Top iX taotlus - Varasem rahvusvaheline sõnamärk TOFIX - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosuse puudumine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b - Esimest korda Esimese Astme Kohus esitatud varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamise nõue - Vastuvõetamatus.
Kohtuasi T-57/06.
Esimese Astme Kohtu otsus (viies koda), 7. november 2007.
NV Marly SA versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi Top iX taotlus - Varasem rahvusvaheline sõnamärk TOFIX - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosuse puudumine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b - Esimest korda Esimese Astme Kohus esitatud varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamise nõue - Vastuvõetamatus.
Kohtuasi T-57/06.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:333
Esimese Astme Kohtu (viies koda) 7. novembri 2007. aasta otsus – Marly vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Erdal (Top iX)
(kohtuasi T‑57/06)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Top iX taotlus – Varasem rahvusvaheline sõnamärk TOFIX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b – Esimest korda Esimese Astme Kohus esitatud varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamise nõue – Vastuvõetamatus
1. Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Ühenduse kohtusse esitatud hagi (Esimese Astme Kohtu kodukord, artikli 135 lõige 4; nõukogu määruse nr 40/94 artikli 63 lõige 2 ja artikli 74 lõige 1) (vt punktid 15–18)
2. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause (Nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 88 ja 90)
Ese
| Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise koja 14. detsembri 2005. aasta otsuse (asi R 1147/2004‑2) peale, mis on tehtud Erdal GmbH ja NV Marly SA vahelises vastulausemenetluses. |
Kohtuasja asjaolud
|
Ühenduse kaubamärgi taotleja: |
NV Marly SA |
|
Asjaomane ühenduse kaubamärk: |
kujutismärk Top iX kaupadele klassis 3 – taotlus nr 2326072 |
|
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: |
Erdal GmbH |
|
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: |
rahvusvahelise sõnamärk TOFIX kaupadele klassides 3 ja 4 |
|
Vastulausete osakonna otsus: |
rahuldada vastulause |
|
Apellatsioonkoja otsus: |
jätta kaebus rahuldamata |
Resolutiivosa
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Mõista kohtukulud välja NV Marly SA‑lt. |