Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005TJ0096

    Esimese Astme Kohtu otsus (kolmas koda), 4. oktoober 2006.
    Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
    Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi Valle della Luna taotlus - Varasem siseriiklik kujutismärk VALLE DE LA LUNA - Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 15 lõike 2 punkt a ja artikli 43 lõiked 2 ja 3.
    Kohtuasi T-96/05.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2006:293





    Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 4. oktoobri 2006. aasta otsus – Monte di Massima vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Höfferle Internationale (Valle della Luna)

    (kohtuasi T-96/05)

    Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Valle della Luna taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk VALLE DE LA LUNA – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 15 lõike 2 punkt a ja artikli 43 lõiked 2 ja 3

    Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause läbivaatamine - Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 15 lõige 1 ja artikli 43 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 26 ja 27)

    Ese

    Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 24. novembri 2004. aasta otsuse (asi R 269/2004-1) peale, mis tehti Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. ja J.M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH vahelises vastulausemenetluses.

    Kohtuasja andmed

    Ühenduse kaubamärgi taotleja:

    Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C.

    Asjaomane ühenduse kaubamärk :

    kujutismärk Valle della Luna kaupadele klassis 32 – taotlus nr 2029726

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:

    J.M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH

    Vastulause aluseks olev kaubamärk:

    Saksa sõnamärk VALLE DE LA LUNA kaupadele klassis 33

    Vastulausete osakonna otsus:

    lükata vastulause tagasi

    Apellatsioonikoja otsus:

    kaebus rahuldada


    Resolutiivosa

    1.

    Jätta hagi rahuldamata.

    2.

    Mõista hagejalt välja Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) ja menetlusse astuja kohtukulud.

    Top