This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32024R2636
Commission Implementing Regulation (EU) 2024/2636 of 8 October 2024 amending Implementing Regulation (EU) 2022/1194 as regards the responsibilities of professional operators and the template to report survey results of Clavibacter sepedonicus (Spieckermann & Kotthoff 1914) Nouioui et al. 2018
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2024/2636, 8. oktoober 2024, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2022/1194 seoses ettevõtjate kohustustega ning taimekahjustaja Clavibacter sepedonicus (Spieckermann & Kotthoff 1914) Nouioui et al. 2018 seire tulemuste esitamise vormiga
Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2024/2636, 8. oktoober 2024, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2022/1194 seoses ettevõtjate kohustustega ning taimekahjustaja Clavibacter sepedonicus (Spieckermann & Kotthoff 1914) Nouioui et al. 2018 seire tulemuste esitamise vormiga
C/2024/6889
ELT L, 2024/2636, 9.10.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2024/2636/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
|
Euroopa Liidu |
ET L-seeria |
|
2024/2636 |
9.10.2024 |
KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2024/2636,
8. oktoober 2024,
millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2022/1194 seoses ettevõtjate kohustustega ning taimekahjustaja Clavibacter sepedonicus (Spieckermann & Kotthoff 1914) Nouioui et al. 2018 seire tulemuste esitamise vormiga
EUROOPA KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. oktoobri 2016. aasta määrust (EL) 2016/2031, mis käsitleb taimekahjustajatevastaseid kaitsemeetmeid, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruseid (EL) nr 228/2013, (EL) nr 652/2014 ja (EL) nr 1143/2014 ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiivid 69/464/EMÜ, 74/647/EMÜ, 93/85/EMÜ, 98/57/EÜ, 2000/29/EÜ, 2006/91/EÜ ja 2007/33/EÜ, (1) eriti selle artikli 28 lõike 1 punkte a–h,
ning arvestades järgmist:
|
(1) |
Komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2022/1194 (2) kehtestatakse meetmed taimekahjustaja Clavibacter sepedonicus (Spieckermann & Kotthoff 1914) Nouioui et al. 2018 hävitamiseks ja leviku ärahoidmiseks liidu territooriumil. |
|
(2) |
Rakendusmääruse (EL) 2022/1194 artikli 6 lõike 1 esimese lõigu kohaselt määratletud taimekahjustajaga saastunuks tunnistatud taimi ei istutata. Pädev asutus tagab, et saastunud määratletud taimed hävitatakse või kõrvaldatakse muul viisil, kui on kindlaks tehtud, et puudub määratletud taimekahjustaja leviku tuvastatav risk. |
|
(3) |
Kuna pädevatel asutustel ei ole hõlpsat juurdepääsu kõigile asjaomastele asupaikadele, saavad ettevõtjad pädeva asutuse järelevalve all neid meetmeid võtta tõhusamalt kui pädevad asutused ise. |
|
(4) |
Kõnealuse määruse artikli 3 lõike 3 kohaselt peavad liikmesriigid korraldama taimekahjustaja esinemise iga-aastase riskipõhise seire ning esitama selle seire tulemused igal aastal komisjonile ja teistele liikmesriikidele. Nende tulemuste esitamiseks peavad liikmesriigid kasutama kõnealuse määruse II lisas esitatud vormi. |
|
(5) |
Rakendusmääruse (EL) 2022/1194 kohaldamise ajal on selgunud, et seda vormi tuleks praktilise kasutamise ja tõhususe parandamiseks muuta. |
|
(6) |
Eelkõige ei anna esitatavad andmed proovide võtmise kohta muudest mugulatest kui istutamiseks ettenähtud mugulad ning säilitus- ja töötluskartulid seire jaoks märkimisväärset teavet. |
|
(7) |
Peale selle on vajalik selgitada, kas laborianalüüsid tehakse ladustatud mugulate proovidega või kasvava kultuuri visuaalse kontrolli käigus võetud proovidega. |
|
(8) |
Positiivsete visuaalsete kontrollide arvu saab dokumenteerida alles pärast laborianalüüside tulemuste saamist. Seepärast tuleks asjaomane veerg üle viia laborianalüüside osasse. |
|
(9) |
Visuaalse kontrolli käigus võetakse sümptomaatilisi ja asümptomaatilisi proove. Latentseid infektsioone avastatakse asümptomaatilistest proovidest. Kuna latentsed infektsioonid on haiguse võimaliku leviku mõistmise ning vältimise seisukohast olulised, tuleks vormis eristada sümptomaatiliste ja asümptomaatiliste proovidega saadud tulemusi. |
|
(10) |
Kogemustest nähtub, et andmed laborianalüüsideks võetud mugulate proovivõtuperioodi kohta ei anna seire jaoks märkimisväärset teavet. |
|
(11) |
Nõuded proovi suurusele on esitatud rakendusmääruse (EL) 2022/1194 I lisa punktis 4. Seepärast ei ole nõue märkida vormides andmed partii suuruse kohta tonnides enam vajalik ja tekitab üksnes halduskoormust. |
|
(12) |
Peale selle on II lisa esimeses lauses vaja selgitada, et vorm peab sisaldama aruandlusaastale eelneva kalendriaasta kartulisaagi seire tulemusi, et vältida pädevate asutuste jaoks asjaomase aastaga seoses tekkivat segadust ning hõlbustada vastavate andmete järjepidevat esitamist erinevate pädevate asutuste poolt. |
|
(13) |
Seepärast tuleks rakendusmäärust (EL) 2022/1194 vastavalt muuta. |
|
(14) |
Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
Artikkel 1
Rakendusmääruse (EL) 2022/1194 muutmine
Rakendusmäärust (EL) 2022/1194 muudetakse järgmiselt.
|
1) |
Artikli 6 lõike 1 esimene lõik asendatakse järgmisega: „Artikli 5 lõike 5 punkti a kohaselt määratletud taimekahjustajaga saastunuks tunnistatud taimi ei istutata. Ettevõtja tagab pädeva asutuse ametliku järelevalve all, et saastunud määratletud taimed hävitatakse või kõrvaldatakse muul viisil vastavalt V lisa punktile 1, kui on kindlaks tehtud, et puudub määratletud taimekahjustaja leviku tuvastatav risk.“ |
|
2) |
II lisa asendatakse käesoleva määruse lisa tekstiga. |
Artikkel 2
Jõustumine
Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel, 8. oktoober 2024
Komisjoni nimel
president
Ursula VON DER LEYEN
(1) ELT L 317, 23.11.2016, lk 4, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2016/2031/oj.
(2) Komisjoni 11. juuli 2022. aasta rakendusmäärus (EL) 2022/1194, millega kehtestatakse meetmed taimekahjustaja Clavibacter sepedonicus (Spieckermann & Kotthoff 1914) Nouioui et al. 2018 hävitamiseks ja leviku ärahoidmiseks (ELT L 185, 12.7.2022, lk 47, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2022/1194/oj).
LISA
„II LISA
Artikli 3 lõikes 3 osutatud seire vorm
Aruandeaastale eelnenud kalendriaastal tehtud kartuli ringmädaniku seire tulemuste esitamise vorm.
|
Liikmesriik |
Kategooria |
Viljelusala (ha) |
Kasvava kultuuri visuaalne kontroll |
Ladustatud mugulapartiide visuaalne kontroll (1) |
||||||||
|
Visuaalselt kontrollitud ala (ha) |
Visuaalsete kontrollide arv (3) |
Nende visuaalsete kontrollide arv, mille puhul täheldati sümptomeid (4) |
Võetud sümptomaatiliste proovide arv (5) |
Võetud asümptomaatiliste proovide arv (5) |
Visuaalsete kontrollide arv (3) |
Nende visuaalsete kontrollide arv, mille puhul täheldati sümptomeid (6) |
Võetud sümptomaatiliste proovide arv (5) |
Võetud asümptomaatiliste proovide arv (5) |
||||
|
|
Istutamiseks ettenähtud kartulimugulad (2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tootmiskohas istutamiseks ettenähtud kartulimugulad |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Muud kui istutamiseks ette nähtud kartulimugulad |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Liikmesriik |
Kategooria |
Kasvava kultuuri visuaalse kontrolliga seotud laborianalüüsid |
Mugulapartiide kontrollimisega seotud laborianalüüsid |
Teatatud haiguspuhangu teate number(numbrid), vajaduse korral, kooskõlas rakendusmäärusega (EL) 2019/1715 |
Lisateave |
|||||||
|
Positiivse analüüsitulemusega sümptomaatiliste proovide arv |
Positiivse analüüsitulemusega asümptomaatiliste proovide arv |
Positiivse tulemusega visuaalsete kontrollide arv (7) |
Positiivse analüüsitulemusega sümptomaatiliste proovide arv |
Positiivse analüüsitulemusega asümptomaatiliste proovide arv |
Positiivsete partiide arv |
|||||||
|
|
Istutamiseks ettenähtud kartulimugulad (b) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Tootmiskohas istutamiseks ettenähtud kartulimugulad |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Muud kui istutamiseks ette nähtud kartulimugulad |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
(1) a) Täita ainult teie riigis kasvatatud ja koristatud määratletud taimede seire tulemustega.
(2) b) Välja arvatud tootmiskohas istutamiseks ettenähtud kartulimugulad.
(3) c) Kaasa arvatud samal põllul või sama partiiga tehtud mitme visuaalse kontrolli arv.
(4) d) Lõigatud mugulatel või taimedele leiti sümptomid ja võeti proovid laboriuuringuteks.
(5) e) Proovide ettevalmistamist on kirjeldatud I lisa punktis 4.
(6) f) Lõigatud mugulatel leiti sümptomid ja võeti proovid laboriuuringuteks.
(7) g) Nende visuaalsete kontrollide koguarv, mille puhul proovid osutusid analüüsimisel C. sepedonicus’i esinemise suhtes positiivseks.
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2024/2636/oj
ISSN 1977-0650 (electronic edition)