EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CO0122
Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 21.6.2016.
Aktiv Kapital Portfolio AS, Oslo, succursale à Zug, anciennement Aktiv Kapital Portfolio Invesment versus Angel Luis Egea Torregrosa.
Eelotsusetaotlus – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Maksekäsumenetlus – Täitemenetlus – Siseriikliku täitmiskohtu pädevus lahendada ebaõiglase tingimuse tühisuse küsimus omal algatusel – Tõhususe põhimõte – Seadusjõu põhimõte.
Kohtuasi C-122/14.
Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 21.6.2016.
Aktiv Kapital Portfolio AS, Oslo, succursale à Zug, anciennement Aktiv Kapital Portfolio Invesment versus Angel Luis Egea Torregrosa.
Eelotsusetaotlus – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Maksekäsumenetlus – Täitemenetlus – Siseriikliku täitmiskohtu pädevus lahendada ebaõiglase tingimuse tühisuse küsimus omal algatusel – Tõhususe põhimõte – Seadusjõu põhimõte.
Kohtuasi C-122/14.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Euroopa Kohtu (kümnes koda) 21. juuni 2016. aasta määrus –
Aktiv Kapital Portfolio
(kohtuasi C-122/14) ( 1 )
„Eelotsusetaotlus — Direktiiv 93/13/EMÜ — Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes — Maksekäsumenetlus — Täitemenetlus — Siseriikliku täitmiskohtu pädevus lahendada ebaõiglase tingimuse tühisuse küsimus omal algatusel — Tõhususe põhimõte — Seadusjõu põhimõte”
|
1. |
Eelotsuse küsimused — Vastus, mille võib selgelt tuletada kohtupraktikast — Kodukorra artikli 99 kohaldamine (ELTL artikkel 267; Euroopa Kohtu kodukord, artikkel 99) (vt punktid 22 ja 23) |
|
2. |
Tarbijakaitse — Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes — Direktiiv 93/13 — Maksenõude menetlus — Maksekäsu määruse täitmist menetleva siseriikliku kohtu õigus hinnata omal algatusel talle hindamiseks esitatud lepingus sisalduva tingimuse ebaõiglust vaid tarbija vastava vastuväite korral — Lubamatus — Tõhususe põhimõttele mittevastavus — Nimetatud määrusele antud seadusjõud — Mõju puudumine |
Resolutsioon
Nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivi 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus niisugune siseriiklik õigusnorm nagu põhikohtuasjas käsitlusel, mis ei võimalda maksekäsu täitmist menetleval kohtul omal algatusel, olgugi et talle on teada kõik selleks vajalikud õiguslikud ja faktilised asjaolud, kontrollida selle määruse aluseks olnud ettevõtja ja tarbija vahelise lepingu tingimuste ebaõiglast laadi, kui tarbija poolt maksekäsu vaidlustamata jätmisel ei olnud selle maksekäsu teinud kohtul õigust niisugust kontrolli läbi viia.
( 1 ) ELT C 159, 26.5.2014.