EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TJ0311

Üldkohtu otsus (teine koda), 28.4.2021.
France Agro versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.
Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Choumicha Saveurs – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksus – Kehtetuks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b).
Kohtuasi T-311/20.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:219

 Üldkohtu (teine koda) 28. aprilli 2021. aasta otsus – Prantsusmaa Agro vs. EUIPO – Chafay (Choumicha Saveurs)

(kohtuasi T‑311/20)

Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Choumicha Saveurs – Absoluutne keeldumispõhjus – Pahausksus – Kehtetuks tunnistamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b)

1. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Taotluse esitaja pahausksus kaubamärgitaotluse esitamise ajal – Mõiste „pahausksus” – Ulatus

(Nõukogu määrus 207/2009, artikli 52 lõike 1 punkt b)

(vt punktid 21–23)

2. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Taotluse esitaja pahausksus kaubamärgitaotluse esitamise ajal – Hindamiskriteeriumid – Kõigi registreerimistaotluse esitamise ajal esinenud asjakohaste tegurite arvessevõtmine – Taotleja kavatsus

(Nõukogu määrus 207/2009, artikli 52 lõike 1 punkt b)

(vt punktid 24, 41 ja 55)

3. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Taotluse esitaja pahausksus kaubamärgitaotluse esitamise ajal – Kujutismärk Choumicha Saveurs

(Nõukogu määrus 207/2009, artikli 52 lõike 1 punkt b)

(vt punktid 32–35 ja 49–51)

4. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Taotluse esitaja pahausksus kaubamärgitaotluse esitamise ajal – Hindamiskriteeriumid – Nõue tõendada vastandatud kaubamärkide segiajamise tõenäosust – Väljajätmine

(Nõukogu määrus 207/2009, artikli 52 lõike 1 punkt b)

(vt punkt 38)

5. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Taotluse esitaja pahausksus kaubamärgitaotluse esitamise ajal – Hindamiskriteeriumid – Ainult liidu õigusnormide arvessevõtmine – Kaubamärgi varasem registreerimine teatud liikmesriikides või kolmandates riikides – Otsused, mis ei ole liidu asutustele siduvad

(Nõukogu määrus 207/2009, artikli 52 lõike 1 punkt b)

(vt punkt 40)

6. 

Euroopa Liidu kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Faktiliste asjaolude kontrollimine esimest korda Üldkohtus esitatud tõendite alusel – Väljajätmine

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus 2017/1001, artikkel 72)

(vt punkt 48)

Ese

Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 9. märtsi 2020. aasta otse (asi R 1621/2019-5) peale, mis käsitleb Chafay ja France Agro vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.

Resolutsioon

1. 

Jätta hagi rahuldamata.

2. 

Mõista kohtukulud välja France Agrolt.

Top