EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TJ0225

Üldkohtu (seitsmes koda) 12. septembri 2019. aasta otsus.
Camelia Manéa versus Euroopa Liidu Asutuste Tõlkekeskus.
Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Otsus mitte pikendada hageja teenistuslepingut – Esimese otsuse tühistamine ja uue, esimese otsuse kuupäevast alates jõustunud pikendamata jätmise otsuse tegemine.
Kohtuasi T-225/18.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2019:595

 Üldkohtu (seitsmes koda) 12. septembri 2019. aasta otsus –
Manéa vs. CdT

(kohtuasi T‑225/18)

Avalik teenistus – Ajutised teenistujad – Tähtajaline leping – Otsus mitte pikendada hageja teenistuslepingut – Esimese otsuse tühistamine ja uue, esimese otsuse kuupäevast alates jõustunud pikendamata jätmise otsuse tegemine

1. 

Ametnikud – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Tähtajalise lepingu pikendamata jätmine – Otsuse vastuvõtmine ilma asjaomasele isikule seisukohtade esitamiseks eelnevalt võimalust andmata – Õiguse olla ära kuulatud rikkumine – Tagajärjed

(vt punktid 31–34)

2. 

Ametnikud – Teenistusüksuste töö korraldus – Töötajate ametisse nimetamine – Administratsiooni kaalutlusõigus – Haldusüksuste struktureerimise vabadus – Ulatus

(Personalieeskirjad, artikli 5 lõige 3)

(vt punkt 62)

3. 

Ametnikud – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Tähtajalise lepingu pikendamine – Administratsiooni kaalutlusõigus – Kohtulik kontroll – Piirid – Ilmne hindamisviga – Mõiste – Tõendamiskoormis

(Muude teenistujate teenistustingimused, artikli 2 punkt a, artikli 8 esimene lõik ja artikli 47 punkt b)

(vt punktid 63 ja 64)

4. 

Institutsioonide aktid – Kehtetuks tunnistamine – Ebaseaduslikud aktid – Tingimused – Mõju

(vt punktid 79 ja 80)

5. 

Ametnikud – Institutsioonide lepinguväline vastutus – Tingimused – Õigusvastasus – Kahju – Põhjuslik seos

(vt punktid 112 ja 119–122)

6. 

Ametnike hagid – Tühistamisnõudega seotud kahju hüvitamise nõue – Tühistamisnõude rahuldamata jätmine, mis toob kaasa kahju hüvitamise nõude rahuldamata jätmise

(Personalieeskirjad, artikkel 91)

(vt punkt 113)

Ese

ELTL artikli 270 alusel esitatud nõue tühistada esiteks CdT 29. mai 2017. aasta otsus mitte pikendada hageja teenistuslepingut, teiseks kohustada CdT ta tööle ennistama ja kolmandaks mõista välja hüvitis varalise ja mittevaralise kahju eest, mis tuleneb ühest küljest tähtajatu töö kaotusest ja teisest küljest CdT 12. novembri 2015. aasta otsusest mitte pikendada hageja teenistuslepingut.

Resolutsioon

1. 

Jätta hagi rahuldamata.

2. 

Mõista kohtukulud välja Camelia Manéalt.

Top