This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0578
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 8.7.2020.
CA Consumer Finance versus Euroopa Keskpank.
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 18 lõige 1 – Krediidiasutusele EKP määratud rahaline haldussanktsioon – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 26 lõike 3 esimene lõik – Omavahendite nõuete vältav rikkumine – Hooletusest toime pandud rikkumine – Kaitseõigused – Sanktsiooni suurus – Põhjendamiskohustus.
Kohtuasi T-578/18.
Üldkohtu otsus (teine koda laiendatud koosseisus), 8.7.2020.
CA Consumer Finance versus Euroopa Keskpank.
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 18 lõige 1 – Krediidiasutusele EKP määratud rahaline haldussanktsioon – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 26 lõike 3 esimene lõik – Omavahendite nõuete vältav rikkumine – Hooletusest toime pandud rikkumine – Kaitseõigused – Sanktsiooni suurus – Põhjendamiskohustus.
Kohtuasi T-578/18.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:306
Üldkohtu (teine koda laiendatud koosseisus) 8. juuli 2020. aasta otsus –
CA Consumer Finance vs. EKP
(kohtuasi T‑578/18)
Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 18 lõige 1 – Krediidiasutusele EKP määratud rahaline haldussanktsioon – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 26 lõike 3 esimene lõik – Omavahendite nõuete vältav rikkumine – Hooletusest toime pandud rikkumine – Kaitseõigused – Sanktsiooni suurus – Põhjendamiskohustus
1. |
Euroopa Liidu õigus – Tõlgendamine – Meetodid – Grammatiline, süstemaatiline ja teleoloogiline tõlgendamine (vt punkt 42) |
2. |
Majandus- ja rahapoliitika – Majanduspoliitika – Liidu finantssektori järelevalve – Ühtne järelevalvemehhanism – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Kohustus saada pädevate asutuste luba enne kapitaliinstrumendi klassifitseerimist esimese taseme põhiomavahenditesse kuuluvaks instrumendiks – Mõiste „pädevate asutuste luba“ – Ulatus (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 575/2013, artikli 26 lõige 3) (vt punktid 43–47 ja 52–57) |
3. |
Tühistamishagi – Liidu kohtu pädevus – Liidu õiguse tõlgendamine – Ametiasutuse juhised – Siduvus – Puudumine (ELL artikkel 19) (vt punkt 59) |
4. |
Majandus- ja rahapoliitika – Majanduspoliitika – Liidu finantssektori järelevalve – Ühtne järelevalvemehhanism – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Omavahendite nõuete vältav rikkumine – Hooletusest toime pandud rikkumine – Mõiste – Ulatus (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 575/2013, artikli 26 lõige 3; nõukogu määrus nr 1024/2013, artikli 18 lõige 1) (vt punktid 65–70 ja 74–81) |
5. |
Euroopa Liidu õigus – Põhimõtted – Kaitseõigused – Kohaldamine isiku vastu algatatud menetluses, mis võib viia selle isiku huve kahjustava otsuseni – Põhimõte, mis peab olema tagatud isegi asjaomast menetlust reguleerivate normide puudumisel (vt punkt 89) |
6. |
Majandus- ja rahapoliitika – Majanduspoliitika – Liidu finantssektori järelevalve – Ühtne järelevalvemehhanism – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Euroopa Keskpanga (EKP) määratud rahaline haldussanktsioon – Vastuväidetest teatamine – Vajalik sisu – Kaitseõiguste tagamine – Hindamiskriteeriumid (Nõukogu määrus nr 1024/2013, artikli 22 lõige 1; Euroopa Keskpanga määrus nr 468/2014, artikkel 126) (vt punktid 94–98) |
7. |
Tühistamishagi – Väited – Oluliste menetlusnormide rikkumine – Ebapiisavad põhjendused – Uurimine kohtu algatusel – Kohustus järgida võistlevuse põhimõtet (ELTL artiklid 263 ja 269) (vt punktid 110 ja 111) |
8. |
Majandus- ja rahapoliitika – Majanduspoliitika – Liidu finantssektori järelevalve – Ühtne järelevalvemehhanism – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Euroopa Keskpanga määratud rahaline haldussanktsioon – Summa – Euroopa Keskpanga kaalutlusruum – Põhjendamiskohustus – Ulatus – Otsus, mis ei ole piisavalt täpne kohaldatud meetodi ja sanktsiooni suuruse kindlaksmääramisel arvesse võetud asjaolude osas – Kohtumenetluse käigus reeglitega kooskõlla viimine – Lubamatus – Ebapiisav põhjendamine (ELTL artikkel 296; nõukogu määrus nr 1024/2013, artikli 18 lõiked 1 ja 3) (vt punktid 116–126 ja 130–141) |
Ese
ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada EKP 16. juuli 2018. aasta otsus ECB/SSM/2018-FRCAG-77 – mis on tehtud nõukogu 15. oktoobri 2013. aasta määruse (EL) nr 1024/2013, millega antakse Euroopa Keskpangale eriülesanded seoses krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve poliitikaga (ELT 2013, L 287, lk 63), artikli 18 lõike 1 alusel – ning millega määrati Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 krediidiasutuste ja investeerimisühingute suhtes kohaldatavate usaldatavusnõuete kohta ja määruse (EL) nr 648/2012 muutmise kohta (ELT 2013, L 176, lk 1; parandused ELT 2013, L 321, lk 6, ELT 2013, L 208, lk 68 ja ELT 2017, L 20, lk 2) artikli 26 lõike 3 alusel hagejale põhiomavahendite nõuete vältava rikkumise eest rahaline haldussanktsioon summas 200000 eurot.
Resolutsioon
1. |
Tühistada Euroopa Keskpanga (EKP) 16. juuli 2018. aasta otsus ECB/SSM/2018-FRCAG-77 osas, milles määratakse CA Consumer Finance’ile rahaline haldussanktsioon summas 200000 eurot. |
2. |
Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata. |
3. |
Jätta CA Consumer Finance’i kohtukulud tema enda kanda. |
4. |
Jätta EKP kohtukulud tema enda kanda. |