This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CO0525
Euroopa Kohtu määrus (neljas koda), 21.5.2019.
Marion Le Pen versus Euroopa Parlament.
Apellatsioonkaebus – Euroopa Parlament – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine.
Kohtuasi C-525/18 P.
Euroopa Kohtu määrus (neljas koda), 21.5.2019.
Marion Le Pen versus Euroopa Parlament.
Apellatsioonkaebus – Euroopa Parlament – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine.
Kohtuasi C-525/18 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Euroopa Kohtu (neljas koda) 21. mai 2019. aasta määrus –
Le Pen vs. parlament
(kohtuasi C‑525/18 P) ( 1 )
Apellatsioonkaebus – Euroopa Parlament – Euroopa Parlamendi liikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Alusetult makstud summade sissenõudmine
1. |
Euroopa Parlament – Liikmed – Kulud ja toetused – Parlamendiliikme assistendi hüvitis – Parlamendiliikme assisteerimiskulude kasutamise kontroll – Tõendamiskoormis (Euroopa Parlamendi juhatuse otsus Euroopa Parlamendi liikmete põhimääruse rakendusmeetmete kohta, artikli 33 lõiked 1 ja 2) (vt punktid 37 ja 98) |
2. |
Apellatsioonkaebus – Väited – Nõue esitada konkreetne kriitika Üldkohtu põhjenduste mõne punkti kohta (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 168 lõike 1 punkt d ja artikli 169 lõige 2) (vt punkt 41) |
3. |
Menetlus – Tõendite esitamine – Tähtaeg – Tõendite hilinenult esitamine – Tingimused (vt punkt 47) |
4. |
Apellatsioonkaebus – Väited – Kohtuotsuse sellist põhjendust puudutav väide, mis ei ole vajalik resolutsiooni põhjendamiseks – Edutu väide (vt punkt 52) |
5. |
Euroopa Liidu õigus – Põhimõtted – Kaitseõigused – Õigus olla ära kuulatud – Ulatus – Kohustus anda puudutatud isikule võimalus esitada suuliselt oma seisukoht – Puudumine (vt punkt 66) |
6. |
Apellatsioonkaebus – Väited – Asjaolude ja tõendite ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punkt 80) |
7. |
Euroopa Liidu õigus – Põhimõtted – Võrdne kohtlemine – Vajadus järgida seaduslikkuse põhimõtet – Võimatus tugineda kolmanda isiku kasuks toime pandud õigusnormi rikkumisele (vt punkt 92) |
8. |
Euroopa Parlament – Parlamendiliikmete kulude hüvitamise ja toetuste maksmise eeskiri – Alusetult makstud summade sissenõudmine – Sissenõutav summa – Parlamendi kaalutlusruumi puudumine – Väide, et kuritarvitati võimu – Põhjendamata väide (Euroopa Parlamendi juhatuse otsus Euroopa Parlamendi liikmete põhimääruse rakendusmeetmete kohta, artikli 68 lõige 1) (vt punktid 111 ja 112) |
Resolutsioon
1. |
Jätta apellatsioonkaebus osaliselt vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata ja osaliselt põhjendamatuse tõttu rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Marion Le Penilt. |
( 1 ) ELT C 381, 22.10.2018.