1. 

Keelatud kokkulepped – Konkurentsi piiramine – Hindamiskriteeriumid – Vahetegemine rikkumistel, millel on konkurentsivastane eesmärk, ja rikkumistel, millel on konkurentsivastane tagajärg – Rikkumine, millel on konkurentsivastane eesmärk – Kahjustamine piisavas ulatuses – Piisav tuvastamine – Hindamiskriteeriumid – Kartelli ulatus ja eesmärk ning kartelli kujunemise majanduslik ja õiguslik kontekst

(ELTL artikli 101 lõige 1)

(vt punktid 34, 35 ja 41)

2. 

Apellatsioonkaebus – Väited – Asjaolude ja tõendite ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral – Väide, et tõendeid on moonutatud – Nõue täpselt osutada moonutatud tõenditele ning kindlaks teha analüüsimisel tehtud vead, mis moonutuse kaasa tõid

(ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)

(vt punktid 40 ja 70)

3. 

Apellatsioonkaebus – Väited – Esimest korda apellatsioonkaebuse raames esitatud väide – Vastuvõetamatus

(ELTL artikli 256 lõike 1 teine lõik; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik)

(vt punkt 42)

4. 

Keelatud kokkulepped – Konkurentsi kahjustamine – Hindamiskriteeriumid – Kokkuleppe poolte tahe konkurentsi piirata – Mittevajalik kriteerium – Sellise tahte arvessevõtmine komisjoni või liidu kohtu poolt – Lubatavus

(ELTL artikkel 101)

(vt punkt 45)

5. 

Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kohtulik kontroll – Liidu kohtu täielik pädevus – Ulatus – Täielik pädevus, mis on rangelt piiratud määratud trahvi suuruse kindlaksmääramisega

(ELTL artiklid 101, 261 ja 263; nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 31)

(vt punktid 49 ja 50)

6. 

Konkurents – Haldusmenetlus – Komisjoni otsus rikkumise tuvastamise kohta – Tõendi laad – Tõendite kogumile tuginemine – Nõutava tõendusjõu tase seoses üksikult võetud tõenditega – Tõendite kogumile üldhinnangu andmise lubatavus

(ELTL artikli 101 lõige 1)

(vt punkt 59)

7. 

Keelatud kokkulepped – Keeld – Rikkumised – Ühe rikkumise koostisosadeks olevad kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus – Vastutuse omistamine ettevõtjale kogu rikkumise eest – Tingimused

(ELTL artikli 101 lõige 1)

(vt punkt 83)

8. 

Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu pädevus – Aluslepingu konkurentsieeskirju rikkunud ettevõtjatele määratud trahvide summale Üldkohtu poolt antud hinnangu võrdsuse põhjendusel kahtluse alla seadmine – Välistamine – Selle hinnangu seadmine kahtluse alla proportsionaalsuse põhimõtte rikkumise põhjendusel – Lubatavus – Proportsionaalsuse põhimõtte rikkumise puudumine

(ELTL artiklid 256 ja 261; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58; nõukogu määrus nr 1/2003, artiklid 23 ja 31)

(vt punktid 101 ja 107)

9. 

Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Põhisumma kindlaksmääramine – Rikkumise raskus – Sisenemistasu – Arvesse võetavad tegurid

(ELTL artikkel 101; komisjoni teatis 2006/C 210/02, punkt 23)

(vt punkt 103)

1. 

Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. 

Mõista kohtukulud välja Koninklijke Philips NV‑lt ja Philips France SASilt.