Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CO0697

    Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 10.11.2016.
    MB Srl versus Società Metropolitana Acque Torino (SMAT) SpA.
    Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu põhikirja artikkel 99 – Riigihanked – Direktiiv 2004/18/EÜ – Direktiiv 2014/24/EÜ – Hankemenetluses osalemine – Pakkuja, kes jättis oma pakkumuses märkimata tööohutusega seotud kulud – Kohtupraktikast tulenev kohustus see märkida – Hankemenetlusest kõrvaldamine ilma selle puuduse kõrvaldamist võimaldamata.
    Kohtuasi C-697/15.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Euroopa Kohtu (kuues koda) 10. novembri 2016. aasta määrus – MB

    (kohtuasi C-697/15) ( 1 )

    Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu põhikirja artikkel 99 – Riigihanked – Direktiiv 2004/18/EÜ – Direktiiv 2014/24/EÜ – Hankemenetluses osalemine – Pakkuja, kes jättis oma pakkumuses märkimata tööohutusega seotud kulud – Kohtupraktikast tulenev kohustus see märkida – Hankemenetlusest kõrvaldamine ilma selle puuduse kõrvaldamist võimaldamata

    1. 

    Eelotsuse küsimused–Kohtupraktikas juba käsitletud küsimustega identsed küsimused–Kodukorra artikli 99 kohaldamine

    (ELTL artikkel 267; Euroopa Kohtu kodukord, artikkel 99)

    (vt punktid 18–20)

    2. 

    Õigusaktide ühtlustamine–Ehitustööde, asjade ja teenuste riigihankemenetlused–Direktiiv 2004/18–Pakkujate võrdse kohtlemise põhimõte–Läbipaistvuskohustus–Sellise ettevõtja hankemenetlusest kõrvaldamine, kes ei ole täitnud kohustust, mida ei ole sõnaselgelt ette nähtud hankedokumentides ega liikmesriigi õiguses–Selle puuduse kõrvaldamise võimaluse puudumine–Lubamatus

    (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2004/18, artikli 27 lõige 1 ja artiklid 49–51)

    (vt punktid 31–34 ja resolutsioon)

    Resolutsioon

    Võrdse kohtlemise ja läbipaistvuse põhimõtteid, nagu need on rakendatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiiviga 2004/18/EÜ ehitustööde riigihankelepingute, asjade riigihankelepingute ja teenuste riigihankelepingute sõlmimise korra kooskõlastamise kohta, tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus hankija kõrvaldamine riigihankemenetlusest pärast seda, kui ta ei ole täitnud kohustust märkida esitatud pakkumuses tööohutusega seotud kulusid eraldi; see on kohustus, mille täitmata jätmise eest on ette nähtud menetlusest kõrvaldamine, mis ei tulene sõnaselgelt hankedokumentidest ega siseriiklikust õigusest, vaid selle õiguse tõlgendamisest ja nimetatud dokumentides esinevate puuduste kõrvaldamisest liikmesriigi kohtu poolt, kes lahendab asja viimases astmes. Võrdse kohtlemise ja läbipaistvuse põhimõtteid tuleb tõlgendada ka nii, et nendega on vastuolus see, kui sellisele pakkujale ei anta võimalust puudusi kõrvaldada ja täita see kohustus hankija poolt ette nähtud tähtajal.


    ( 1 ) ELT C 106, 21.3.2016.

    Top