1. 

Apellatsioonkaebus — Väited — Põhjenduste ebapiisavus — Kaudne põhjendamine Üldkohtu poolt — Lubatavus — Tingimused (Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 36 ja artikli 53 esimene lõik) (vt punkt 36)

2. 

Apellatsioonkaebus — Euroopa Kohtu pädevus — Aluslepingu konkurentsieeskirju rikkunud ettevõtjatele määratud trahvide summa suhtes antud Üldkohtu hinnangu vaidlustamine õigluse põhjendusel — Välistamine — Selle hinnangu vaidlustamine proportsionaalsuse põhimõtte rikkumisest tulenevatel põhjendustel — Lubatavus (ELTL artikkel 261; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 31) (vt punktid 38–41)

3. 

Institutsioonide aktid — Põhjendamine — Kohustus — Ulatus — Konkurentsieeskirjade rikkumise eest trahve määrav ja mitut adressaati puudutav otsus — Tütarettevõtja tegevuse süüks panemine tema emaettevõtjale — Otsus, mis tugineb üksnes ümberlükatavale eeldusele, et avaldatakse otsustavat mõju (ELTL artiklid 101 ja 296) (vt punktid 55 ja 56)

4. 

Apellatsioonkaebus — Väited — Nõue, et kritiseeritaks täpselt Üldkohtu põhjenduste mõnda punkti — Ebatäpne väide — Vastuvõetamatus (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; kohtu kodukord, artikli 169 lõige 2) (vt punktid 57 ja 58)

5. 

Konkurents — Liidu eeskirjad — Rikkumised — Süüks panemine — Emaettevõtja ja tütarettevõtjad — Majandusüksus — Hindamiskriteeriumid — Eeldus, et emaettevõtja avaldab 100% osalusega tütarettevõtjale otsustavat mõju — Ümberlükatav eeldus — Eeldust ümber lükata sooviva äriühingu tõendamiskohustus (ELTL artikkel 101) (vt punktid 59–61, 64 ja 65)

6. 

Apellatsioonkaebus — Väited — Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine — Vastuvõetamatus — Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus — Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral — Tõendite moonutamisel põhinev väide — Moonutatud tõenditele ja moonutamise tinginud analüüsivigadele täpse viitamise nõue (ELTL artikli lõike 1 teine lõik; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 168 lõike 1 punkt d) (vt punktid 62, 63, 68, 70)

7. 

Konkurents — Konkurentsieeskirju kohaldav otsus — Kohtulik kontroll — Ulatus –Seaduslikkuse kontroll nii õiguslike kui ka faktiliste asjaolude suhtes (ELTL artiklid 101 ja 263) (vt punktid 66, 67, 109)

8. 

Euroopa Liidu õigus — Põhimõtted — Karistusõiguse sätete tagasiulatuva jõu puudumine — Kohaldamisala — Konkurentsieeskirjade rikkumise eest määratud trahvid — Kaasaarvamine — Rikkumine trahvide arvutamise meetodit käsitlevate suuniste kohaldamise tõttu rikkumise suhtes, mis pandi toime enne suuniste kehtestamist — Suunistega tehtud muudatuste ootuspärane laad — Rikkumise puudumine (nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 23; komisjoni teatis 2006/C 210/02) (vt punktid 82–91)

9. 

Konkurents — Trahvid — Summa — Kindlaksmääramine — Komisjoni kohustus järgida oma varasemat otsuste tegemise praktikat — Puudumine — Trahvide üldise taseme tõstmine — Lubatavus (ELTL artikkel 101; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõige 2) (vt punktid 92 ja 93)

10. 

Apellatsioonkaebus — Väited — Üldkohtu poolt teabe täiendamise vajadusele antud hinnangu kontroll Euroopa Kohtus — Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (ELTL artikli 256 lõike 1 teine lõik) (vt punkt 108)

11. 

Kohtumenetlus — Üldkohtu menetluse kestus — Mõistlik aeg — Vaidlus konkurentsinormide rikkumise üle — Mõistliku aja järgimata jätmine — Tagajärjed — Lepinguväline vastutus, mille tuvastamist nõutakse kahju hüvitamise hagis (Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikli 47 teine lõik) (vt punktid 116–121)

12. 

Apellatsioonkaebus — Väited — Väide, et Üldkohus ei ole väitele vastanud — Esitamise kord (Euroopa Kohtu kodukord, artikli 168 lõike 1 punkt d) (vt punkt 138)

1) 

Jätta apellatsioonkaebused kohtuasjades C‑490/15 P ja C‑505/15 P rahuldamata.

2) 

Mõista kohtuasjas C‑490/15 P kohtukulud välja Ori Martin SA‑lt.

3) 

Mõista kohtuasjas C‑505/15 P kohtukulud välja Siderurgica Latina Martin SpA‑lt (SLM).