This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0012
Sherwin-Williams Sweden vs. OHMI - Akzo Nobel Coatings International (ARTI)
Sherwin-Williams Sweden vs. OHMI - Akzo Nobel Coatings International (ARTI)
Üldkohtu (viies koda) 11. detsembri 2014. aasta otsus – Sherwin-Williams Sweden vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Akzo Nobel Coatings International (ARTI)
(kohtuasi T‑12/13)
„Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kaubamärgi ARTI taotlus — Varasem Beneluxi sõnamärk ARTITUDE ja varasema Beneluxi kaubamärgi ARTITUDE rahvusvaheline registreering — Registreerimisest keeldumine — Segiajamise tõenäosus — Tähiste sarnasus — Identsed ja väga sarnased kaubad — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b”
|
1. |
Ühenduse kaubamärk — Kaebemenetlus — Liidu kohtusse esitatud hagi — Apellatsioonikoja poolt vastulausemenetluse kohta tehtud otsuse õiguspärasus — Vaidlustamine uutele õiguslikele asjaoludele viidates — Lubatavuse tingimused (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 76 lõige 1) (vt punktid 30–34) |
|
2. |
Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus — Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 46, 47 ja 82) |
|
3. |
Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus — Kujutismärk ARTI ja sõnamärk ARTITUDE (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 54, 55, 81, 83 ja 84) |
|
4. |
Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Asjaomaste kaubamärkide sarnasus — Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 56, 57 ja 69) |
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 18. oktoobri 2012. aasta otsuse (asi R 2085/2011‑1) peale, mis käsitleb Akzo Nobel Coatings International BV ja Sherwin-Williams Sweden Group AB vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Mõista kohtukulud välja Sherwin-Williams Sweden AB‑lt. |