EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0687
Case C-687/19: Request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Mons (Belgium) lodged on 18 September 2019 — Ryanair Ltd v PJ
kohtuasi C-687/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour d’appel de Mons (Belgia) 18. septembril 2019 – Ryanair Ltd versus PJ
kohtuasi C-687/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour d’appel de Mons (Belgia) 18. septembril 2019 – Ryanair Ltd versus PJ
OJ C 399, 25.11.2019, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.11.2019 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 399/33 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour d’appel de Mons (Belgia) 18. septembril 2019 – Ryanair Ltd versus PJ
(kohtuasi C-687/19)
(2019/C 399/38)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Cour d’appel de Mons
Põhikohtuasja pooled
Apellant (kostja esimeses kohtuastmes): Ryanair Ltd
Vastustaja (hageja esimeses kohtuastmes): PJ
Eelotsuse küsimus
Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. mai 2002. aasta määruse (EÜ) nr 889/2002, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 2027/97 lennuettevõtja vastutuse kohta õnnetusjuhtumi puhul (1), artikli 2 lõiget 2 ning sellest tulenevalt 28. mai 1999. aasta Montréali rahvusvahelise õhuveo nõuete ühtlustamise konventsiooni artikli 17 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et need ei võimalda niisugust psüühilist liiki traumat nagu posttraumaatiline stress nende sätete alusel hüvitada?
(1) EÜT 2002, L 140, lk 2; ELT eriväljaanne 07/06, lk 246.