EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0160
Case C-160/13: Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden (Netherlands) lodged on 28 March 2013 — Staatssecretaris van Financiën v X B.V.
Kohtuasi C-160/13: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) 28. märtsil 2013 — Staatssecretaris van Financiën, teine menetlusosaline: X BV
Kohtuasi C-160/13: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) 28. märtsil 2013 — Staatssecretaris van Financiën, teine menetlusosaline: X BV
OJ C 178, 22.6.2013, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.6.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 178/4 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) 28. märtsil 2013 — Staatssecretaris van Financiën, teine menetlusosaline: X BV
(Kohtuasi C-160/13)
2013/C 178/07
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Hoge Raad der Nederlanden
Põhikohtuasja pooled
Kassatsioonkaebuse esitaja: Staatssecretaris van Financiën
Teine menetlusosaline: X BV
Eelotsuse küsimus
Kas direktiivi 2006/112 (1) artikli 140 punkte a ja b tuleb tõlgendada nii, et kõnealustes sätetes ettenähtud käibemaksuvabastus ei ole kohaldatav hambaproteeside ühendusesisesele soetamisele? Kas juhul, kui vastus on eitav, sõltub maksuvabastus tingimusest, et hambaproteeside tarnijaks peab olema välisriigis asuv hambaarst või hambatehnik ja/või et hambaproteesid peavad olema tarnitud hambaarstile või hambatehnikule?
(1) Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiiv 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (ELT L 347, lk 1).