Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document E2011P0013

Kohtu Fürstliches Landgericht 14. septembri 2011 . aasta taotlus EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamiseks kohtuasjas Granville Establishment vs. Volker Anhalt, Melanie Anhalt ja Jasmin Barbaro (sünninimega Anhalt) (Kohtuasi E-13/11)

OJ C 29, 2.2.2012, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.2.2012   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 29/12

Kohtu Fürstliches Landgericht 14. septembri 2011. aasta taotlus EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamiseks kohtuasjas Granville Establishment vs. Volker Anhalt, Melanie Anhalt ja Jasmin Barbaro (sünninimega Anhalt)

(Kohtuasi E-13/11)

2012/C 29/09

Liechtensteini Fürstliches Landgericht (Liechtensteini vürstlik kohus) esitas EFTA kohtule 15. septembri 2011. aasta kirjaga (kiri saabus kohturegistrisse 22. septembril 2011) taotluse nõuandva arvamuse saamiseks kohtuasjas Granville Establishment vs. Volker Anhalt, Melanie Anhalt ja Jasmin Barbaro (sünninimega Anhalt). Arvamust taotletakse järgmistes küsimustes:

1.

Kas Euroopa Majanduspiirkonna riigi kodanik saab tugineda Liechtensteini kohtualluvuse seaduse paragrahvile 53a, millega antakse Liechtensteini kodanikele õigus, mille kohaselt neid ei saa välismaal kohtusse kaevata kohtualluvuse kokkuleppe alusel, välja arvatud juhul, kui kõnealune kohtualluvuse kokkulepe on avalikult jäädvustatud, ning tugineda sama sättega kehtestatud õigusele, mille kohaselt neid ei saa kohtualluvuse kokkuleppe alusel kohtusse kaevata Liechtensteinis (mis on kõnealuse EMP riigi kodaniku seisukohast välismaa), välja arvatud juhul, kui kõnealune kokkulepe on avalikult jäädvustatud?

2.

Kui esimesele küsimusele vastatakse jaatavalt: kas sellele õigusele saab tugineda käesolevas kohtuasjas, st tsiviilmenetluses ehk eraõiguslike poolte vahelises vaidluses?
Top