Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62007CN0485

Kohtuasi C-485/07: Eelotsusetaotlus, mille esitas Centrale Raad van Beroep (Madalmaad) 5. novembril 2007 — Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen versus H. Akdas jt

OJ C 22, 26.1.2008, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.1.2008   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 22/24

Eelotsusetaotlus, mille esitas Centrale Raad van Beroep (Madalmaad) 5. novembril 2007 — Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen versus H. Akdas jt

(Kohtuasi C-485/07)

(2008/C 22/46)

Kohtumenetluse keel: hollandi

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Centrale Raad van Beroep

Põhikohtuasja pooled

Hageja: Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen

Kostjad: H. Akdas jt

Eelotsuse küsimused

1.

Kas otsuse nr 3/80 (1) artikli 6 lõige 1, võttes arvesse selle sõnastust ning otsuse nr 3/80 ja assotsiatsioonilepingu (2) eesmärki ja laadi, sisaldab selget ja täpset kohustust, mille täitmine või mõju ei eelda mingit edasist akti, nii et sellel sättel võib olla vahetu õigusmõju?

2.

Kui vastus esimesele küsimusele on jaatav:

2.1

Kas otsuse nr 3/80 artikli 6 lõike 1 kohaldamisel tuleb mingil viisil arvesse võtta määruse nr 1408/71 (3) muudatusi pärast 19. septembrit 1980 mitteosamakseliste erihüvitiste osas?

2.2

Kas lisaprotokolli (4) artikli 59 on selles suhtes mingit tähendust?

3.

Kas assotsiatsioonilepingu artiklit 9 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus liikmesriigi niisuguse õigusnormi nagu TW artikli 4a kohaldamine, mis viib kaudse diskrimineerimiseni kodakondsuse alusel,

—

esiteks seetõttu, et isikute hulgas, kellel ei ole (enam) õigust täiendavale hüvitisele, kuna nad ei ela enam Madalmaades, on rohkem kui Madalmaade kodanikke muude riikide kodanikke, sealhulgas suur rühm Türgi kodanikke;

—

teiseks seetõttu, et täiendavate hüvitiste maksmine Türgis elavatele Türgi kodanikele on lõpetatud alates 1. juulist 2003, samas kui EL territooriumil elavatele EL liikmesriigi ja kolmanda riigi kodanikele lõpetatakse täiendavate hüvitiste maksmine (järk-järgult) alles alates 1. jaanuarist 2007?

(1)  Assotsiatsiooninõukogu 19. septembri 1980. aasta otsus nr 3/80, mis käsitleb Euroopa ühenduste liikmesriikide sotsiaalkindlustussüsteemide kohaldamist Türgi töötajate ja nende pereliikmete suhtes (EÜT 1983, C 110, lk 60).

(2)  12. septembril 1963 Ankaras allkirjastatud ning nõukogu 23. detsembri 1963. aasta otsusega 64/732/EMÜ (EÜT 1964, lk 3685; ELT eriväljaanne 11/11, lk 10) ühenduse nimel sõlmitud, heaks kiidetud ja kinnitatud leping assotsiatsiooni loomiseks Euroopa Majandusühenduse ja Türgi vahel.

(3)  Nõukogu 14. juuni 1971. aasta määrus (EMÜ) nr 1408/71 sotsiaalkindlustusskeemide kohaldamise kohta ühenduse piires liikuvate töötajate ja nende pereliikmete suhtes (EÜT L 149, lk 2; ELT eriväljaanne 05/01, lk 35).

(4)  23. novembril 1970 Brüsselis allkirjastatud ning nõukogu 19. detsembri 1972. aasta määrusega nr 2760/72 (EÜT L 293, lk 1; ELT eriväljaanne 11/11, lk 41) ühenduse nimel sõlmitud, heaks kiidetud ja kinnitatud lisaprotokoll.

Top