EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:228:TOC

Euroopa Liidu Teataja, C 228, 14. juuni 2021


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 228

European flag  

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

64. aastakäik
14. juuni 2021


Sisukord

Lehekülg

 

IV   Teave

 

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

 

Euroopa Liidu Kohus

2021/C 228/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1


 

V   Teated

 

KOHTUMENETLUSED

 

Euroopa Kohus

2021/C 228/02

Kohtuasi C-572/18 P: Euroopa Kohtu (neljas koda) 22. aprilli 2021. aasta otsus – thyssenkrupp Electrical Steel GmbH, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo versus Euroopa Komisjon (Apellatsioonkaebus – Tolliliit – Määrus (EL) nr 952/2013 – Artikli 211 lõige 6 – Suundorienteeritud struktuuriga elektrotehnilisest terasest toodete seestöötlemise luba – Liidu tootjate oluliste huvide kahjustamise oht – Majanduslike tingimuste kontrollimine – Rakendusmäärus (EL) 2015/2447 – Artikkel 259 – Euroopa Komisjoni järeldus majanduslike tingimuste kohta – ELTL artikkel 263 – Vaidlustamatu akt)

2

2021/C 228/03

Kohtuasi C-46/19: Euroopa Kohtu (teine koda) 22. aprilli 2021. aasta otsus – Euroopa Liidu Nõukogu versus Kurdistan Workers' Party (PKK), Euroopa Komisjon, Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik (Apellatsioonkaebus – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Terrorismivastane võitlus – Teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud piiravad meetmed – Rahaliste vahendite külmutamine – Ühine seisukoht 2001/931/ÜVJP – Artikli 1 lõiked 3, 4 ja 6 – Määrus (EÜ) nr 2580/2001 – Artikli 2 lõige 3 – Organisatsiooni jätmine terroriaktides osalevate isikute, rühmituste ja üksuste loetellu – Tingimused – Pädeva asutuse otsus – Jätkuv terroristlikus tegevuses osalemise oht – Rahaliste vahendite külmutamise otsuste faktiline alus – Otsus uuesti läbi vaadata riigisisene otsus, mis õigustas esimest korda loetellu kandmist – Põhjendamiskohustus)

3

2021/C 228/04

Kohtuasi C-485/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 22. aprilli 2021. aasta otsus (Krajský súd v Prešove eelotsusetaotlus – Slovakkia) – LH versus Profi Credit Slovakia s.r.o. (Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 2008/48/EÜ – Tarbijakrediidi lepingud – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased lepingutingimused – Õigusvastase lepingutingimuse alusel tehtud makse – Krediidiandja alusetu rikastumine – Tagasinõudeõiguse aegumine – Liidu õiguse põhimõtted – Tõhususe põhimõte – Direktiivi 2008/48 artikli 10 lõige 2 – Teave, mis tuleb krediidilepingus esitada – Teatavate riigisiseste nõuete eemaldamine Euroopa Kohtu praktika alusel – Riigisiseste õigusnormide varem kehtinud versiooni tõlgendamine kooskõlas Euroopa Kohtu praktikaga – Ajaline toime)

3

2021/C 228/05

Kohtuasi C-537/19: Euroopa Kohtu (viies koda) 22. aprilli 2021. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Austria Vabariik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Direktiiv 2004/18/EÜ – Ehitustööde riigihange – Avalik-õigusliku asutuse ja eraettevõtja vaheline leping veel ehitamata hoone rendiks – Artikkel 1 – Sellise ehitustöö teostamine, mis vastab rentniku kindlaksmääratud nõuetele – Artikkel 16 – Erand)

4

2021/C 228/06

Kohtuasi C-703/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 22. aprilli 2021. aasta otsus (Naczelny Sąd Administracyjny eelotsusetaotlus – Poola) – J. K. versus Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Ühine käibemaksusüsteem – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikli 98 lõige 2 – Liikmesriikide võimalus kohaldada teatavate kaubatarnete või teenuste osutamise suhtes üht või kaht vähendatud käibemaksumäära – Majandustegevuse kvalifitseerimine „teenuste osutamiseks“ – III lisa punkt 12a – Rakendusmäärus (EL) nr 282/2011 – Artikkel 6 – Mõiste „restorani- ja toitlustusteenused“ – Valmiseined söömiseks kohe kohapeal müüja ruumides või toitlustusalas – Valmiseined kaasavõtmiseks)

5

2021/C 228/07

Kohtuasi C-826/19: Euroopa Kohtu (neljas koda) 22. aprilli 2021. aasta otsus (Landesgericht Korneuburg eelotsusetaotlus – Austria) – WZ versus Austrian Airlines AG (Eelotsusetaotlus – Lennutransport – Lennureisist mahajätmise korral ning lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest reisijatele antav hüvitis ja abi – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Artikkel 6 – Hilinenud lend – Artikli 8 lõige 3 – Lennu ümbersuunamine sama linna või piirkonda teenindavasse teise lennujaama – Mõiste „tühistamine“ – Erakorralised asjaolud – Lennu tühistamise või saabumisel pikaajalise hilinemise korral lennureisijatele makstav hüvitis – Kohustus kanda sõidukulud tegelikuks saabumiskohaks olevast lennujaamast algul sihtkohana ette nähtud lennujaama)

5

2021/C 228/08

Kohtuasi C-896/19: Euroopa Kohtu (suurkoda) 20. aprilli 2021. aasta otsus (Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali eelotsusetaotlus – Malta) – Repubblika versus Il-Prim Ministru (Eelotsusetaotlus – ELL artikkel 2 – Euroopa Liidu väärtused – Õigusriik – ELL artikkel 49 – Liiduga ühinemine – Liidu väärtuste kaitsetaseme tagasilanguse puudumine – Tõhus kohtulik kaitse – ELL artikkel 19 – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Kohaldamisala – Liikmesriigi kohtute sõltumatus – Ametisse nimetamise menetlus – Peaministri pädevus – Kohtunike ametisse nimetamise komitee kaasamine)

7

2021/C 228/09

Kohtuasi C-73/20: Euroopa Kohtu (esimene koda) 22. aprilli 2021. aasta otsus (Bundesgerichtshofi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – ZM, kes tegutseb Oeltrans Befrachtungsgesellschaft mbH pankrotihaldurina versus E. A. Frerichs (Eelotsusetaotlus – Määrus (EÜ) nr 1346/2000 – Maksejõuetusmenetlused – Artikkel 4 – Maksejõuetusmenetluse suhtes kohaldatav õigus – Selle liikmesriigi õigus, kelle territooriumil menetlus on algatatud – Artikkel 13 – Kõiki võlausaldajaid kahjustavad õigustoimingud – Erand – Tingimused – Toiming, mille suhtes kohaldatakse menetluse algatanud riigi õiguse asemel mõne teise liikmesriigi õigust – Selle õiguse alusel vaidlustamatu toiming – Määrus (EÜ) nr 593/2008 – Lepinguliste võlasuhete suhtes kohaldatav õigus – Artikli 12 lõike 1 punkt b – Lepinguõiguse valdkond – Sellest tulenevate kohustuste täitmine – Makse, mis on tehtud sellise lepingu täitmiseks, mille suhtes on kohaldatav muu liikmesriigi kui menetluse algatanud riigi õigus – Täitmine kolmanda isiku poolt – Maksejõuetusmenetluse käigus esitatud hagi selle makse tagasivõitmiseks – Kõnealusele maksele kohaldatav õigus)

8

2021/C 228/10

Kohtuasi C-75/20: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 22. aprilli 2021. aasta otsus (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismase eelotsusetaotlus – Leedu) – „Lifosa“ UAB versus Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Eelotsusetaotlus – Tolliliit – Ühenduse tolliseadustik – Määrus (EMÜ) nr 2913/92 – Artikli 29 lõige 1 – Artikli 32 lõike 1 punkti e alapunkt i – Liidu tolliseadustik – Määrus (EL) nr 952/2013 – Artikli 70 lõige 1 – Artikli 71 lõike 1 punkti e alapunkt i – Tolliväärtuse määramine – Tehinguväärtus – Kohandamine – Hind, mis hõlmab tarnimist piiril)

8

2021/C 228/11

Kohtuasi C-13/19: Euroopa Kohtu (seitsmes) 3. märtsi 2021. aasta määrus (Audiencia Provincial de Zaragoza eelotsusetaotlus – Hispaania) – Ibercaja Banco, SA versus TJ, UK (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 99 – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Hüpoteeklaenuleping – Ebaõiglased tingimused – Intressimäära muutumist piirav tingimus (nn alammäära tingimus) – Uuendusleping – Lepingutingimuste vastu nõuete esitamise õigusest loobumine – Siduvuse puudumine – Direktiiv 2005/29/EÜ – Ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausad kaubandustavad – Artikli 6 lõige 1 ja artikli 7 lõige 1)

9

2021/C 228/12

Kohtuasi C-841/19: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 3. märtsi 2021. aasta määrus (Juzgado de lo Social no 41 de Madridi eelotsusetaotlus – Hispaania) – JL versus Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Direktiiv 2006/54/EÜ – Artikli 2 lõige 1 ja artikkel 4 – Meeste ja naiste võrdne tasustamine – Osalist tööaega käsitlev raamkokkulepe – Klausel 4 – Osalise tööajaga töötajad, kes on valdavalt naised – Riiklik asutus, mis tagab töötajatele maksejõuetu tööandja poolt rahuldamata jäetud nõuete tasumise – Nende nõuete maksmise ülemmäär – Osalise tööajaga töötajate nõuete ülemmäära summa vähendamine vastavalt nende töötajate tööaja ja täiskohaga töötavate töötajate tööaja suhtarvule – Pro rata temporis põhimõte)

10

2021/C 228/13

Kohtuasi C-507/20: Euroopa Kohtu (kuues koda) 3. märtsi 2021. aasta määrus (Pécsi Törvényszéki eelotsusetaotlus – Ungari) – FGSZ Földgázszállító Zrt. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Eelotsusetaotlus – Ühine käibemaksusüsteem – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikkel 90 – Maksustatava väärtuse vähendamine – Hinna täielik või osaline tasumata jätmine – Võlanõue, mida ei ole enam lõplikult võimalik rahuldada – Aegumistähtaeg nõudmaks käibemaksuga maksustatava väärtuse tagantjärele vähendamist – Selle tähtaja kulgema hakkamise kuupäev)

11

2021/C 228/14

Kohtuasi C-523/20: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 3. märtsi 2021. aasta määrus (Győri Törvényszéki eelotsusetaotlus – Ungari) – Koppány 2007 Kft. versus Vas Megyei Kormányhivatal (Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Sotsiaalkindlustus – Määrus (EL) nr 1231/2010 – Kohaldatavad õigusaktid – Tõend A1 – Artikkel 1 – Tõendi A1 laiendamine kolmandate riikide kodanikele, kes elavad seaduslikult liikmesriigi territooriumil – Seaduslik riigis elamine – Mõiste)

11

2021/C 228/15

Kohtuasi C-592/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Düsseldorf (Saksamaa) 11. novembril 2020 – NT, RV, BS, ER versus British Airways plc

12

2021/C 228/16

Kohtuasi C-681/20: smart things solutions GmbH 16. detsembril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 15. oktoobri 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-48/19: smart things solutions versus EUIPO – Samsung Electronics (smart:)things)

12

2021/C 228/17

Kohtuasi C-41/21 P: Allergan Holdings France’i 26. jaanuaril 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 18. novembri 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-664/19: Allergan Holdings France versus EUIPO – Dermavita (JUVEDERM ULTRA)

13

2021/C 228/18

Kohtuasi C-50/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Hispaania) 29. jaanuaril 2021 – Prestige and Limousine, S.L. versus Área Metropolitana de Barcelona

13

2021/C 228/19

Kohtuasi C-54/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Krajowa Izba Odwoławcza (Poola) 29. jaanuaril 2021 – Konsorcjum: ANTEA POLSKA S.A., „Pectore-Eco“ sp. z o.o., Instytut Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy versus Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

14

2021/C 228/20

Kohtuasi C-63/21 P: Laure Camerini 2. veebruaril 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 24. novembri 2020. aasta määruse peale kohtuasjas T-367/19: Camerin versus komisjon

16

2021/C 228/21

Kohtuasi C-90/21: Vincent Thunuse, Jaime Barragáni, Marc D’hooge, Alexandra Felteni, Christophe Nègre, Patrick Vanhoudti 12. veebruaril 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 2. detsembri 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-247/19: Thunus jt versus EIP

16

2021/C 228/22

Kohtuasi C-91/21: Vincent Thunuse, Jaime Barragáni, Marc D’hooge, Alexandra Felteni, Christophe Nègre, Patrick Vanhoudti 12. veebruaril 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 2. detsembri 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-318/19: Thunus jt versus EIP

17

2021/C 228/23

Kohtuasi C-111/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof (Austria) 25. veebruaril 2021 – BT versus Laudamotion GmbH

18

2021/C 228/24

Kohtuasi C-146/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Bucureşti (Rumeenia) 3. märtsil 2021 – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Sector 1 a Finanţelor Publice versus VB, Direcţia Generalā Regionalā a Finanţelor Publice Bucureşti – Serviciul Soluţionare Contestaţii 1

19

2021/C 228/25

Kohtuasi C-159/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Törvényszék (Ungari) 11. märtsil 2021 – GM versus Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság jt

19

2021/C 228/26

Kohtuasi C-168/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa) 16. märtsil 2021 – Procureur général près la cour d’appel d’Angers versus KL

20

2021/C 228/27

Kohtuasi C-172/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Köln (Saksamaa) 19. märtsil 2021 – EF versus Deutsche Lufthansa AG

21

2021/C 228/28

Kohtuasi C-183/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Saarbrücken (Saksamaa) 23. märtsil 2021 – Maxxus Group GmbH & Co. KG versus Globus Holding GmbH & Co. KG

21

2021/C 228/29

Kohtuasi C-187/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kúria (Ungari) 25. märtsil 2021 – FAWKES Kft. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

22

2021/C 228/30

Kohtuasi C-188/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kúria (Ungari) 25. märtsil 2021 – Megatherm-Csillaghegy Kft. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

23

2021/C 228/31

Kohtuasi C-189/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud College van Beroep voor het bedrijfsleven (Madalmaad) 26. märtsil 2021 – R. en R. versus Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

23

2021/C 228/32

Kohtuasi C-194/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) 29. märtsil 2021 – Staatssecretaris van Financiën, teine menetlusosaline: X

24

2021/C 228/33

Kohtuasi C-195/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rayonen sad Lukovit (Bulgaaria) 26. märtsil 2021 – LB versus Smetna palata na Republika Bulgaria

24

2021/C 228/34

Kohtuasi C-203/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Okrazhen sad Burgas (Bulgaaria) 31. märtsil 2021 – Kriminaalasi järgmise isiku suhtes: „DELTA STROY 2003“ EOOD

25

2021/C 228/35

Kohtuasi C-246/21: Euroopa Parlamendi 19. aprillil 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda laiendatud koosseisus) 3. veebruari 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-17/19: Euroopa Parlament versus Giulia Moi

26

2021/C 228/36

Kohtuasi C-469/19: Euroopa Kohtu teise koja presidendi 4. märtsi 2021. aasta määrus (Bundesgerichtshofi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Menetlus, mille algatas All in One Star Ltd

27

2021/C 228/37

Kohtuasi C-606/20: Euroopa Kohtu presidendi 26. veebruari 2021. aasta määrus (Landgericht Düsseldorfi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – EZ versus Iberia Lineas Aereas de Espana, Sociedad Unipersonal

27

 

Üldkohus

2021/C 228/38

Kohtuasi T-504/19: Üldkohtu 14. aprilli 2021. aasta otsus – Crédit lyonnais versus EKP (Majandus- ja rahapoliitika – Krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve – Määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 4 lõike 1 punkt d ja lõige 3 – Finantsvõimenduse määra arvutamine – EKP osaline keeldumine lubada teatavatele tingimustele vastavate riskipositsioonide väljajätmist – Määruse (EL) nr 575/2013 artikli 429 lõige 14 – Kõigi käesolevas asjas tähtsust omavate asjaolude uurimata jätmine – Seadusjõud – ELTL artikkel 266)

28

2021/C 228/39

Kohtuasi T-415/19: Üldkohtu 9. aprilli 2021. aasta määrus – Laroni versus parlament (Institutsiooniline õigus – Euroopa Parlamendi liikme staatuse erilisus – Itaalia valimisringkondades valitud Euroopa Parlamendi liikmed – Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Saadikutekoja juhatuse büroo, Itaalia) poolt pensionide kohta otsuse nr 14/2018 vastuvõtmine – Itaalia parlamendi liikmete pensionide summa muutmine – Euroopa Parlamendi poolt pensionide summade vastav muutmine Euroopa Parlamendi teatud endiste liikmete puhul, kes on valitud Itaalias – Hageja surm – Kohtumenetluse uuendamata jätmine õigusjärglaste poolt – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

29

2021/C 228/40

Kohtuasi T-496/20: Üldkohtu 8. aprilli 2021. aasta määrus – CRII-GEN jt versus komisjon (Tühistamishagi – Taimekaitsevahendid – Toimeaine glüfosaat – Heakskiidu tagasivõtmiseks või muutmiseks esitatud uuesti läbivaatamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikkel 21 – Rahuldamata jätmine – Vaidlustamatu akt)

29

2021/C 228/41

Kohtuasi T-157/21: 22. märtsil 2021 esitatud hagi – RG versus nõukogu

30

2021/C 228/42

Kohtuasi T-171/21: 29. märtsil 2021 esitatud hagi – Ubisoft Entertainment versus EUIPO – Huawei Technologies (FOR HONOR)

31

2021/C 228/43

Kohtuasi T-172/21: 31. märtsil 2021 esitatud hagi – Valve Corp. versus Euroopa Komisjon

32

2021/C 228/44

Kohtuasi T-207/21: 16. aprillil 2021 esitatud hagi – Polynt versus ECHA

32

2021/C 228/45

Kohtuasi T-208/21: 16. aprillil 2021 esitatud hagi – Dorit versus EUIPO – Erwin Suter (DORIT)

33

2021/C 228/46

Kohtuasi T-210/21: 19. aprillil 2021 esitatud hagi – Vintae Luxury Wine Specialists versus EUIPO – R. Lopez de Heredia Viña Tondonia (LOPEZ DE HARO)

34

2021/C 228/47

Kohtuasi T-213/21: 16. aprillil 2021 esitatud hagi – Mlékárna Hlinsko versus komisjon

35

2021/C 228/48

Kohtuasi T-217/21: 20. aprillil 2021 esitatud hagi – SB versus eu-LISA

36

2021/C 228/49

Kohtuasi T-219/21: 23. aprillil 2021 esitatud hagi – Agora Invest versus EUIPO – Transportes Maquinaria y Obras (TRAMOSA)

37

2021/C 228/50

Kohtuasi T-221/21: 25. aprillil 2021 esitatud hagi – Itaalia versus komisjon

38

2021/C 228/51

Kohtuasi T-222/21: 26. aprillil 2021 esitatud hagi – Shopify versus EUIPO – Rossi jt (Shoppi)

39

2021/C 228/52

Kohtuasi T-224/21: 27. aprillil 2021 esitatud hagi – PepsiCo versus EUIPO (Smartfood)

40

2021/C 228/53

Kohtuasi T-225/21: 27. aprillil 2021 esitatud hagi – Ryanair versus komisjon

40

2021/C 228/54

Kohtuasi T-226/21: 27. aprillil 2021 esitatud hagi – Retail Royalty versus EUIPO – Fashion Energy (kotka kujutis)

41


ET

 

Top