ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 201

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

63. aastakäik
15. juuni 2020

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Liidu Kohus

2020/C 201/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1

V   Teated

KOHTUMENETLUSED

Euroopa Kohus

2020/C 201/02

Kohtuasi C-557/19 P: Hochmann Marketing GmbH 22. juulil 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 22. mai 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-754/18: Hochmann Marketing GmbH versus Euroopa Parlament

2

2020/C 201/03

Kohtuasi C-682/19 P: BP 15. septembril 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 11. juuli 2019. aasta määruse peale kohtuasjas T-917/16 REV: BP versus FRA

2

2020/C 201/04

Kohtuasi C-828/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Cluj (Rumeenia) 12. novembril 2019 – SC Panavitrans SRL versus Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, Administrația Fondului pentru Mediu

3

2020/C 201/05

Kohtuasi C-840/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumeenia) 19. novembril 2019 – kriminaalasi NC süüdistuses

3

2020/C 201/06

Kohtuasi C-859/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumeenia) 26. novembril 2019 – kriminaalasi FXi, CSi ja ND süüdistuses

4

2020/C 201/07

Kohtuasi C-908/19 P: European Food SA 10. detsembril 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 10. oktoobri 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-536/18: Société des produits Nestlé versus EUIPO – European Food (FITNESS)

5

2020/C 201/08

Kohtuasi C-909/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Iaşi (Rumeenia) 11. detsembril 2019 – BX versus Unitatea Administrativ Teritorială D.

5

2020/C 201/09

Kohtuasi C-926/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumeenia) 18. detsembril 2019 – kriminaalmenetlus BRi, CSi, DT, EU, FV, GW süüdistuses

6

2020/C 201/10

Kohtuasi C-929/19: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumeenia) 18. detsembril 2019 – kriminaalasi CD süüdistuses

7

2020/C 201/11

Kohtuasi C-936/19 P: Rubik’s Brand Ltd 20. detsembril 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 24. oktoobri 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-601/17: Rubik’s Brand Ltd versus EUIPO – Simba Toys

7

2020/C 201/12

Kohtuasi C-14/20 P: Neoperl AG 14. jaanuaril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 14. novembri 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-669/18: Neoperl AG versus EUIPO

8

2020/C 201/13

Kohtuasi C-39/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) 27. jaanuaril 2020 – Staatssecretaris van Financiën versus Jumbocarry Trading GmbH

8

2020/C 201/14

Kohtuasi C-62/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgia) 6. veebruaril 2020 – Vogel Import Export NV versus Belgische Staat

9

2020/C 201/15

Kohtuasi C-63/20 P: Sigrid Dickmanns’i 5. veebruaril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 18. novembri 2019. aasta määruse peale kohtuasjas T-181/19: Sigrid Dickmanns versus EUIPO

9

2020/C 201/16

Kohtuasi C-70/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof (Austria) 12. veebruaril 2020 – YL versus Altenrhein Luftfahrt GmbH

10

2020/C 201/17

Kohtuasi C-85/20 P: Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft., likvideerimisel, 14. veebruaril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kümnes koda) 18. detsembri 2019. aasta määruse peale kohtuasjas T-763/18, Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. versus komisjon

11

2020/C 201/18

Kohtuasi C-92/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Düsseldorf (Saksamaa) 25. veebruaril 2020 – Rottendorf Pharma GmbH versus Hauptzollamt Bielefeld

12

2020/C 201/19

Kohtuasi C-93/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bezirksgericht Schwechat (Austria) 25. veebruaril 2020 – JU versus Air France Direktion für Österreich

13

2020/C 201/20

Kohtuasi C-94/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landesgericht Linz (Austria) 25. veebruaril 2020 – Land Oberösterreich versus KV

13

2020/C 201/21

Kohtuasi C-108/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Saksamaa) 27. veebruaril 2020 – HR versus Finanzamt Wilmersdorf

14

2020/C 201/22

Kohtuasi C-119/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākā tiesa (Senāts) (Läti) 28. veebruaril 2020 – Līga Šenfelde versus Lauku atbalsta dienests

15

2020/C 201/23

Kohtuasi C-124/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Saksamaa) 5. märtsil 2020 – Bank Melli Iran, Iraani õiguse alusel asutatud aktsiaselts versus Telekom Deutschland GmbH

16

2020/C 201/24

Kohtuasi C-130/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona (Hispaania) 9. märtsil 2020 – YJ versus Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

16

2020/C 201/25

Kohtuasi C-139/20: 16. märtsil 2020 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Poola Vabariik

17

2020/C 201/26

Kohtuasi C-144/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administratīvā rajona tiesa (Läti) 27. märtsil 2020 – AS „LatRailNet“, VAS „Latvijas dzelzceļš“versus Valsts dzelzceļa administrācija

18

2020/C 201/27

Kohtuasi C-159/20: 8. aprillil 2020 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Taani Kuningriik

18

Üldkohus

2020/C 201/28

Kohtuasi T-437/18: Üldkohtu 29. aprilli 2020. aasta otsus – Tilly-Sabco versus komisjon (Lepinguväline vastutus – Põllumajandus – Eksporditoetus – Kodulinnuliha – Rakendusmääruse (EL) nr 689/2013 tühistamine Euroopa Kohtu otsusega – Kahju)

20

2020/C 201/29

Kohtuasi T-37/19: Üldkohtu 29. aprilli 2020. aasta otsus – Cimpress Schweiz versus EUIPO – Impress Media (CIMPRESS) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi CIMPRESS taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk impress – Varasem siseriiklik sõnamärk Impress-Media – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

20

2020/C 201/30

Kohtuasi T-78/19: Üldkohtu 29. aprilli 2020. aasta otsus – Lidl Stiftung versus EUIPO – Plásticos Hidrosolubles (green cycles) (Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kujutismärk green cycles – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 – Määruse (EL) 2018/625 artikli 10 lõiked 3 ja 4 – Kuju, mis erineb selliste elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet – Tähise ettevõtte logona kasutamise puudumine)

21

2020/C 201/31

Kohtuasi T-108/19: Üldkohtu 29. aprilli 2020. aasta otsus – Kerry Luxembourg versus EUIPO – Döhler (TasteSense By Kerry) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TasteSense By Kerry taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk MultiSense – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))

22

2020/C 201/32

Kohtuasi T-3/19: Üldkohtu 2. aprilli 2020. aasta määrus – Thai World Import & Export versus EUIPO – Elvir (Yaco) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Vastulause tagasivõtmine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

22

2020/C 201/33

Kohtuasi T-307/19: Üldkohtu 2. aprilli 2020. aasta määrus – SQlab versus EUIPO (Innerbarend) (Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu kaubamärk – Euroop Liidu sõnamärgi Innerbarend taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

23

2020/C 201/34

Kohtuasi T-849/19 R: Üldkohtu presidendi 20. aprilli 2020. aasta määrus – Leonardo versus Frontex (Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine)

24

2020/C 201/35

Kohtuasi T-868/19: Üldkohtu presidendi 30. aprilli 2020. aasta määrus – Nouryon Industrial Chemicals jt versus komisjon (Ajutiste meetmete kohaldamine – REACH – Aine dimetüüleeter – Nõuetele vastavuse kontroll – Komisjoni otsus – Kohustus esitada loomadega tehtavate katsete korral teatav teave – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine)

24

2020/C 201/36

Kohtuasi T-885/19 R: Üldkohtu presidendi 22. aprilli 2020. aasta määrus – Aquind jt versus komisjon (Ajutiste meetmete kohaldamine – Energia – Üleeuroopaline energiataristu – Määrus (EL) nr 347/2013 – Komisjoni delegeeritud määrus, millega muudetakse määrust nr 347/2013 – Kohaldamise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine)

25

2020/C 201/37

Kohtuasi T-145/20: 28. veebruaril 2020 esitatud hagi – IV versus komisjon

25

2020/C 201/38

Kohtuasi T-146/20: 8. märtsil 2020 esitatud hagi – Csordas jt versus komisjon

26

2020/C 201/39

Kohtuasi T-154/20: 19. märtsil 2020 esitatud hagi – IY versus parlament

28

2020/C 201/40

Kohtuasi T-155/20: 19. märtsil 2020 esitatud hagi – IZ versus parlament

29

2020/C 201/41

Kohtuasi T-156/20: 19. märtsil 2020 esitatud hagi – JA versus parlament

29

2020/C 201/42

Kohtuasi T-159/20: 23. märtsil 2020 esitatud hagi – JB versus Cedefop

30

2020/C 201/43

Kohtuasi T-160/20: 27. märtsil 2020 esitatud hagi – 3M Belgium versus ECHA

31

2020/C 201/44

Kohtuasi T-162/20: 28. märtsil 2020 esitatud hagi – UPL Europe ja Indofil Industries (Netherlands) versus EFSA

32

2020/C 201/45

Kohtuasi T-164/20: 19. märtsil 2020 esitatud hagi – BG versus parlament

33

2020/C 201/46

Kohtuasi T-166/20: 3. aprillil 2020 esitatud hagi – JD versus EIP

34

2020/C 201/47

Kohtuasi T-180/20: 7. aprillil 2020 esitatud hagi – JE versus nõukogu ja liikmesriikide valitsuste esindajate konverents

35

2020/C 201/48

Kohtuasi T-184/20: 9. aprillil 2020 esitatud hagi – JE versus Euroopa Liidu Kohus

36

2020/C 201/49

Kohtuasi T-191/20: 9. aprillil 2020 esitatud hagi – FCA Italy versus EUIPO – Bettag (Pandem)

36

2020/C 201/50

Kohtuasi T-193/20: 10. aprillil 2020 esitatud hagi – 10. aprillil 2020 Eternit versus EUIPO – Eternit Österreich (tahvlid)

37

2020/C 201/51

Kohtuasi T-194/20: 27. märtsil 2020 esitatud hagi – JF versus EUCAP Somalia

37

2020/C 201/52

Kohtuasi T-195/20: 6. aprillil 2020 esitatud hagi – Sociedade da Água de Monchique versus EUIPO – Ventura Vendrell (chic ÁGUA ALCALINA 9,5  PH)

39

2020/C 201/53

Kohtuasi T-196/20: 10. aprillil 2020 esitatud hagi – Chanel versus EUIPO – Innovative Cosmetic Concepts (INCOCO)

40

2020/C 201/54

Kohtuasi T-198/20: 30. märtsil 2020 esitatud hagi – Shindler jt versus nõukogu

40

2020/C 201/55

Kohtuasi T-199/20: 14. aprillil 2020 esitatud hagi – Aldi Stores versus EUIPO – Dualit (rösteri kuju)

42

2020/C 201/56

Kohtuasi T-200/20: 15. aprillil 2020 esitatud hagi – Stone Brewing versus EUIPO – Molson Coors Brewing Company (UK) (STONE BREWING)

43

2020/C 201/57

Kohtuasi T-202/20: 17. aprillil 2020 esitatud hagi – Target Brands versus EUIPO – The a.r.t. company b&s (ART CLASS)

44

2020/C 201/58

Kohtuasi T-203/20: 18. aprillil 2020 esitatud hagi – Al-Imam versus nõukogu

45

2020/C 201/59

Kohtuasi T-204/20: 19. aprillil 2020 esitatud hagi – Zoom versus EUIPO – Facetec (ZOOM)

46

2020/C 201/60

Kohtuasi T-205/20: 16. aprillil 2020 esitatud hagi – Frommer versus EUIPO – Minerva (I-cosmetics)

47

2020/C 201/61

Kohtuasi T-207/20: 17. aprillil 2020 esitatud hagi – Residencial Palladium versus EUIPO – Fiesta Hotels & Resorts (PALLADIUM HOTELS & RESORTS)

48

2020/C 201/62

Kohtuasi T-215/20: 21. aprillil 2020 esitatud hagi – Fidia farmaceutici vs. EUIPO – Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutial Laboratories (HYAL)

48

2020/C 201/63

Kohtuasi T-218/20: 14. aprillil 2020 esitatud hagi – Alkattan versus nõukogu

49

2020/C 201/64

Kohtuasi T-220/20: 16. aprillil 2020 esitatud hagi – JL versus komisjon

50

2020/C 201/65

Kohtuasi T-221/20: 23. aprillil 2020 esitatud hagi – Target Brands Inc. versus EUIPO – The a.r.t. company b&s (art class)

51

2020/C 201/66

Kohtuasi T-222/20: 21. aprillil 2020 esitatud hagi – CH ja CN versus parlament

52

2020/C 201/67

Kohtuasi T-226/20: 24. aprillil 2020 esitatud hagi – Steinel versus EUIPO (MobileHeat)

53

2020/C 201/68

Kohtuasi T-227/20: 24. aprillil 2020 esitatud hagi – Biovene Cosmetics versus EUIPO – Eugène Perma France (BIOVÈNE BARCELONA)

53

2020/C 201/69

Kohtuasi T-232/20: 28. aprillil 2020 esitatud hagi – Biovene Cosmetics vs. EUIPO – Eugène Perma France (BIOVÈNE)

54

2020/C 201/70

Kohtuasi T-556/18: Üldkohtu 26. märtsi 2020. aasta määrus – Sensient Colors Europe versus komisjon

55

2020/C 201/71

Kohtuasi T-628/18: Üldkohtu 15. aprilli 2020. aasta määrus – Twitter versus EUIPO – 123billets ja Hachette Filipacchi Presse (PERISCOPE)

55

2020/C 201/72

Kohtuasi T-320/19: Üldkohtu 2. aprilli 2020. aasta määrus – BV versus komisjon

55

2020/C 201/73

Kohtuasi T-20/20: Üldkohtu 23. aprilli 2020. aasta määrus – Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis versus parlament

56