Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:371:TOC

    Euroopa Liidu Teataja, C 371, 3. november 2020


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0898

    Euroopa Liidu

    Teataja

    C 371

    European flag  

    Eestikeelne väljaanne

    Teave ja teatised

    63. aastakäik
    3. november 2020


    Sisukord

    Lehekülg

     

    IV   Teave

     

    TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

     

    Euroopa Liidu Kohus

    2020/C 371/01

    Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

    1

     

    Üldkohus

    2020/C 371/02

    Kodade moodustamine ja kohtunike kodadesse määramine

    2


     

    V   Teated

     

    KOHTUMENETLUSED

     

    Euroopa Kohus

    2020/C 371/03

    Kohtuasi C-272/20 P: Sebastian Veit 2. aprillil 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kümnes koda) 19. juuni 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-474/18: Sebastian Veit versus Euroopa Keskpank

    6

    2020/C 371/04

    Kohtuasi C-430/20 P: Christoph Kleini 11. septembril 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 2. juuli 2020. aasta määruse peale kohtuasjas T-562/19: Christoph Klein versus Euroopa Komisjon

    7

     

    Üldkohus

    2020/C 371/05

    Kohtuasjad T-778/16 ja T-892/16: Üldkohtu 15. juuli 2020. aasta otsus – Iirimaa jt versus komisjon (Riigiabi – Iirimaa antud abi – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobimatuks ja õigusvastaseks ning kohustatakse abi tagasi nõudma – Maksustamisalased eelotsused (tax rulings) – Valikulised maksueelised – Reaalturuväärtuse põhimõte)

    8

    2020/C 371/06

    Kohtuasi T-659/18: Üldkohtu 25. juuni 2020. aasta otsus – ZS versus EIP (Avalik teenistus – EIP töötajad – Terviseseisund – Osaline töövõimetus – Tööaja arvestuse lehed – Põhjendamatud puudumised – Vähendatud hüvitised – Vastutus)

    9

    2020/C 371/07

    Kohtuasi T-371/19: Üldkohtu 15. juuli 2020. aasta otsus – Itinerant Show Room versus EUIPO – Save the Duck (FAKE DUCK) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi FAKE DUCK taotlus – Varasem Euroopa Liidu kujutismärk SAVE THE DUCK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Tähiste sarnasus – Segiajamise tõenäosuse igakülgne hindamine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

    9

    2020/C 371/08

    Kohtuasi T-376/17: Üldkohtu 17. augusti 2020. aasta määrus – Poola versus komisjon (EAGF ja EAFRD – Rahalise abi peatamine – Abi tootjarühmade eeltunnustamise jaoks puu- ja köögiviljasektoris – Põhjendatud huvi kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

    10

    2020/C 371/09

    Kohtuasi T-755/18: Üldkohtu 20. augusti 2020. aasta määrus – FL Brüterei M-V jt versus komisjon (Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Mahepõllumajandus – Loomakasvatus – Mahepõllumajanduslike sisendite puudumisega seotud erandlikud tootmiseeskirjad – Mittemahepõllumajanduslike loomade kasutamine – Erandlike tootmiseeskirjade kohaldamisaja pikendamine – Otsese puutumuse puudumine – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

    10

    2020/C 371/10

    Kohtuasi T-22/19: Üldkohtu 25. juuni 2020. aasta määrus – Noguer Enríquez jt versus komisjon (Kahju hüvitamise hagi – Liidu ja Andorra Vürstiriigi vaheline valuutakokkulepe – Väidetav komisjoni hooletus kokkuleppe sisus – Väidetav komisjoni hooletus kokkuleppe täitmise jätkamisel – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

    11

    2020/C 371/11

    Kohtuasi T-190/19: Üldkohtu 17. augusti 2020. aasta määrus – BF versus komisjon (Tegevusetushagi – Riigiabi – Veevarustus- ja kanalisatsioonirajatiste käitamine – Saksamaa ametiasutuste poolt väidetavalt antud riigiabi esialgne uurimine – Teistkordne üleskutse tegutsema hakkamiseks – Komisjoni seisukohavõtt – Määrus (EL) 2015/1589 artikli 12 lõike 1 teine lõik – Määrus 2015/1589 artikli 24 lõige 2 – Hagi esitamise tähtaeg – Ilmselge vastuvõetamatus)

    12

    2020/C 371/12

    Kohtuasi T-272/19: Üldkohtu 31. juuli 2020. aasta määrus – TO versus Euroopa välisteenistus (Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue – Avalik teenistus – Lepingulised töötajad – Tööle võtmata jätmine võimetuse tõttu täita ametiülesandeid – Hagi esitamise tähtaeg – Imperatiivsus – Hilinemine – Tähtaja arvutamine – Selle kuupäeva kindlaksmääramine, millest alates võib huvitatud isik otsuse sisuga tutvuda – Ilmselge vastuvõetamatus)

    12

    2020/C 371/13

    Kohtuasi T-354/20: Üldkohtu 23. juuli 2020. aasta määrus – Palacio Domecq versus EUIPO – Domecq Bodega Las Copas (PALACIO DOMECQ 1778) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Vaidlustatud otsuse tühistamine – Vaidluse eseme kadumine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

    13

    2020/C 371/14

    Kohtuasi T-604/19: Üldkohtu 3. augusti 2020. aasta määrus – Inova Semiconductors versus EUIPO – Venta Servicio LED (ISELED) (Euroopa Liidu kaubamärk – Rahvusvahelises registreeringus Euroopa Liidu nimetamisest loobumine – Vaidluse eseme äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

    13

    2020/C 371/15

    Kohtuasi T-613/19: Üldkohtu 2. septembri 2020. aasta määrus – ENIL Brussels Office jt versus komisjon (Tühistamishagid – Euroopa Regionaalarengu Fond (ERF) – Rakenduskava „Majanduskasv piirkondades“ – prioriteetne suund nr 5 (piirkondlik sotsiaalne taristu) – Vanurite ja puuetega inimeste teenuste deinstitutsionaliseerimise toetamiseks mõeldud abi – Puuetega inimeste huve kaitsva ja neid esindava organisatsiooni palvel konkursikutse peatamisest keeldumine – Vaidlustamatu akt – Vastuvõetamatus)

    14

    2020/C 371/16

    Kohtuasi T-801/19: Üldkohtu 2. septembri 2020. aasta määrus – DTE Systems versus EUIPO – Speed-Buster (PedalBox +) (Tühistamishagi – Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk PedalBox + – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Õiguste kuritarvitamine – Määruse (EL) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

    15

    2020/C 371/17

    Kohtuasi T-162/20 R: Üldkohtu presidendi 12. augusti 2020. aasta määrus – Indofil Industries (Netherlands) versus EFSA (Ajutiste meetmete kohaldamine – Taimekaitsevahendid – Määrus (EL) nr 1107/2009 – EFSA poolt toimeaine mancozèbe heakskiitmise läbivaatamisel teostatud hindamise kohta järelduse avaldamine – Teatavate osade konfidentsiaalseks tunnistamise taotlus – Konfidentsiaalsena käsitlemisest keeldumine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Fumus boni iuris’e puudumine)

    15

    2020/C 371/18

    Kohtuasi T-358/20 R: Üldkohtu presidendi 18. augusti 2020. aasta määrus – Net Technologies Finland versus REA (Ajutiste meetmete kohaldamine – Toetusleping, mis on sõlmitud teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmenda raamprogrammi (2007-2013) raames – Makstud summade tagastamine – Võlateated – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine)

    16

    2020/C 371/19

    Kohtuasi T-494/20: 27. juulil 2020 esitatud hagi – Satabank versus EKP

    16

    2020/C 371/20

    Kohtuasi T-533/20: 24. augustil 2020 esitatud hagi – Green Power Technologies versus komisjon ja ühisettevõtte ECSEL

    17

    2020/C 371/21

    Kohtuasi T-552/20: 2. septembril 2020 esitatud hagi – MD versus komisjon

    18

    2020/C 371/22

    Kohtuasi T-556/20: 4. septembril 2020 esitatud hagi – D&A Pharma versus komisjon ja EMA

    19

    2020/C 371/23

    Kohtuasi T-558/20: 8. septembril 2020 esitatud hagi – Sony Interactive Entertainment Europe versus EUIPO – Huawei Technologies (GT10)

    21

    2020/C 371/24

    Kohtuasi T-559/20: 7. septembril 2020 esitatud hagi – Yadex International versus EUIPO – Sütas süt ürünleri (PINAR Süzme Peynir)

    22

    2020/C 371/25

    Kohtuasi T-560/20: 7. septembril 2020 esitatud hagi – Yadex International versus EUIPO – Sütas süt ürünleri (PINAR Tam kivaminda Süzme Peynir Yumusacik ve Leziz)

    22

    2020/C 371/26

    Kohtuasi T-561/20: 8. septembril 2020 esitatud hagi – Sony Interactive Entertainment Europe versus EUIPO – Vieta Audio (Vita)

    23

    2020/C 371/27

    Kohtuasi T-562/20: 10. septembril 2020 esitatud hagi – Upper Echelon Products versus EUIPO (Everlasting Comfort)

    24

    2020/C 371/28

    Kohtuasi T-566/20: 11. septembril 2020 esitatud hagi – Residencial Palladium versus EUIPO – Fiesta Hotels & Resorts (PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH)

    24

    2020/C 371/29

    Kohtuasi T-567/20: 10. septembril 2020 esitatud hagi – ML versus komisjon

    25

    2020/C 371/30

    Kohtuasi T-570/20: 11. septembril 2020 esitatud hagi – Kedrion versus EMA

    26

    2020/C 371/31

    Kohtuasi T-572/20: 7. septembril 2020 esitatud hagi – Spisto versus komisjon

    27

    2020/C 371/32

    Kohtuasi T-573/20: 14. septembril 2020 esitatud hagi – MG versus EIP

    28

    2020/C 371/33

    Kohtuasi T-581/20: 21. septembril 2020 esitatud hagi – YP versus komisjon

    29

    2020/C 371/34

    Kohtuasi T-299/19: Üldkohtu 24. juuli 2020. aasta määrus – VG versus komisjon

    30

    2020/C 371/35

    Kohtuasi T-8/20: Üldkohtu 25. augusti 2020. aasta määrus – Tšehhi Vabariik versus komisjon

    30

    2020/C 371/36

    Kohtuasi T-76/20: Üldkohtu 25. augusti 2020. aasta määrus – Tšehhi Vabariik versus komisjon

    30

    2020/C 371/37

    Kohtuasi T-450/20: Üldkohtu 25. augusti 2020. aasta määrus – Tempora versus parlament

    30


    ET

     

    Isikuandmete kaitse ja/või konfidentsiaalsuse tõttu kustutati ja asendati osa käesoleva väljaande inglis- ja portugalikeelses versioonis sisalduvast teabest ja seepärast avaldati uued autentsed versioonid.

    Top