This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0597
Case C-597/17: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 27 June 2019 (request for a preliminary ruling from the Grondwettelijk Hof — Belgium) — Belgisch Syndicaat van Chiropraxie, Bart Vandendries and Others v Ministerraad (Reference for a preliminary ruling — Taxation — Common system of value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Article 132(1)(c) — Exemptions — Medical and paramedical professions — Chiropractic and osteopathy — Article 98 — Annex III, points 3 and 4 — Medicinal products and medical devices — Reduced rate — Supply as part of therapeutic interventions or treatments — Standard rate — Supply as part of aesthetic interventions or treatments — Principle of fiscal neutrality — Maintenance of the effects of national legislation incompatible with EU law)
kohtuasi C-597/17: Euroopa Kohtu (kuues koda) 27. juuni 2019. aasta otsus (Grondwettelijk Hofi eelotsusetaotlus — Belgia) — Belgisch Syndicaat van Chiropraxie, Bart Vandendries jt versus Ministerraad (Eelotsusetaotlus — Maksustamine — Ühine käibemaksusüsteem — Direktiiv 2006/112/EÜ — Artikli 132 lõike 1 punkt c — Maksuvabastused — Meditsiinitöötajad ja parameedikud — Kiropraktika ja osteopaatia — Artikkel 98 — III lisa punktid 3 ja 4 — Ravimid ja meditsiiniseadmed — Vähendatud maksumäär — Tarnimine terapeutiliste protseduuride või ravi raames — Harilik maksumäär — Tarnimine esteetiliste protseduuride või ravi raames — Neutraalse maksustamise põhimõte — Liidu õigusega vastuolus olevate liikmesriigi õigusnormide toime säilitamine)
kohtuasi C-597/17: Euroopa Kohtu (kuues koda) 27. juuni 2019. aasta otsus (Grondwettelijk Hofi eelotsusetaotlus — Belgia) — Belgisch Syndicaat van Chiropraxie, Bart Vandendries jt versus Ministerraad (Eelotsusetaotlus — Maksustamine — Ühine käibemaksusüsteem — Direktiiv 2006/112/EÜ — Artikli 132 lõike 1 punkt c — Maksuvabastused — Meditsiinitöötajad ja parameedikud — Kiropraktika ja osteopaatia — Artikkel 98 — III lisa punktid 3 ja 4 — Ravimid ja meditsiiniseadmed — Vähendatud maksumäär — Tarnimine terapeutiliste protseduuride või ravi raames — Harilik maksumäär — Tarnimine esteetiliste protseduuride või ravi raames — Neutraalse maksustamise põhimõte — Liidu õigusega vastuolus olevate liikmesriigi õigusnormide toime säilitamine)
ELT C 280, 19.8.2019, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.8.2019 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 280/3 |
Euroopa Kohtu (kuues koda) 27. juuni 2019. aasta otsus (Grondwettelijk Hofi eelotsusetaotlus — Belgia) — Belgisch Syndicaat van Chiropraxie, Bart Vandendries jt versus Ministerraad
(kohtuasi C-597/17) (1)
(Eelotsusetaotlus - Maksustamine - Ühine käibemaksusüsteem - Direktiiv 2006/112/EÜ - Artikli 132 lõike 1 punkt c - Maksuvabastused - Meditsiinitöötajad ja parameedikud - Kiropraktika ja osteopaatia - Artikkel 98 - III lisa punktid 3 ja 4 - Ravimid ja meditsiiniseadmed - Vähendatud maksumäär - Tarnimine terapeutiliste protseduuride või ravi raames - Harilik maksumäär - Tarnimine esteetiliste protseduuride või ravi raames - Neutraalse maksustamise põhimõte - Liidu õigusega vastuolus olevate liikmesriigi õigusnormide toime säilitamine)
(2019/C 280/03)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Grondwettelijk Hof
Põhikohtuasja pooled
Kaebajad: Belgisch Syndicaat van Chiropraxie, Bart Vandendries, Belgische Unie van Osteopaten jt, Plast.Surg. jt, Belgian Society for Private Clinics jt
Vastustaja: Ministerraad
Resolutsioon
1. |
Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artikli 132 lõike 1 punkti c tuleb tõlgendada nii, et nimetatud säte ei näe ette selles sätestatud maksuvabastuse kohaldamist üksnes teenuste suhtes, mida osutavad asjaomase liikmesriigi õigusaktidega reguleeritud meditsiini- või parameditsiini kutseala esindajad. |
2. |
Direktiivi 2006/112 artiklit 98 koostoimes kõnealuse direktiivi III lisa punktidega 3 ja 4 tuleb tõlgendada nii, et nendega ei ole vastuolus liikmesriigi õigusnormid, mis käsitlevad erinevalt ühelt poolt terapeutiliste protseduuride või ravi raames tarnitud ravimeid ja meditsiiniseadmeid ning teiselt poolt ainuüksi esteetiliste protseduuride või ravi raames tarnitud ravimeid ja meditsiiniseadmeid, välistades viimaste puhul esimestega võrreldes vähendatud käibemaksumäära kohaldamise. |
3. |
Sellistel asjaoludel nagu põhikohtuasjas ei või liikmesriigi kohus kasutada riigisisest sätet, mis lubab säilitada tühistatud õigusakti teatavad tagajärjed, et ajutiselt säilitada teatavate riigisiseste sätete, mille ta on tunnistanud direktiiviga 2006/112 kokkusobimatuks, toime kuni nende sätete direktiiviga kooskõlla viimiseni, selleks et esiteks piirata tühistamise tagasiulatuvast mõjust tuleneva õigusliku ebakindlusega seotud riske ja teiseks, et ära hoida nimetatud direktiiviga vastuolus oleva riigisisese korra kohaldamist, mis kehtis enne nimetatud sätteid. |