Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0408

    Kohtuasi T-408/16: 27. juulil 2016 esitatud hagi – HX versus nõukogu

    ELT C 419, 14.11.2016, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.11.2016   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 419/46

    27. juulil 2016 esitatud hagi – HX versus nõukogu

    (Kohtuasi T-408/16)

    (2016/C 419/62)

    Kohtumenetluse keel: bulgaaria

    Pooled

    Hageja: HX (Damaskus, Süüria) (esindaja: advokaat S. Koev)

    Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tunnistada hagi tervikuna vastuvõetavaks ja põhjendatuks ning tunnistada kõik selles esitatud väited põhjendatuks ja rahuldada need;

    —

    lubada hagi käsitleda kiirendatud menetluses;

    —

    tuvastada, et vaidlustatud õigusaktid saab osaliselt tühistada, sest õigusakti tühistatava osa saab õigusaktist tervikuna lahutada, ning vastavalt sellele tühistada:

    —

    hagejat puudutavas osas nõukogu 27. mai 2016. aasta otsus (ÜVJP) 2016/850, millega muudetakse otsust 2013/255/ÜVJP, mis käsitleb Süüria vastu suunatud piiravaid meetmeid, ja

    —

    hagejat puudutavas osas nõukogu 27. mai 2016. aasta rakendusmäärus (EL) 2016/840, millega rakendatakse määrust (EL) nr 36/2012, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses olukorraga Süürias;

    —

    – mõista kõik kohtukulud välja nõukogult.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagi põhjenduseks esitab hageja kaheksa väidet.

    1.

    Iga isiku õiguse, mille kohaselt ei tohi kedagi sama kuriteo eest uuesti kohtu alla anda ega karistada (Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 50), raske rikkumine.

    2.

    Kaitseõiguste ja õiguse õiglasele kohtumenetlusele raske rikkumine.

    3.

    Põhjendamiskohustuse rikkumine.

    4.

    Õiguse tõhusale õiguskaitsevahendile rikkumine.

    5.

    Nõukogu hindamisviga.

    6.

    Omandiõiguse ning proportsionaalsuse ja majandusvabaduse põhimõtete rikkumine.

    7.

    Õiguse normaalsetele elutingimustele rikkumine.

    8.

    Reputatsiooni kaitse õiguse raske rikkumine.
    Top