This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0085
Case C-85/10: Reference for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo, Spain lodged on 12 February 2010 — Telefónica Móviles España S.A. v Administración del Estado (Secretaría de Estado de Telecomunicaciones)
Kohtuasi C-85/10: Eelotsusetaotlus, mille esitas Tribunal Supremo (Hispaania) 12. veebruaril 2010 — Telefónica Móviles España S.A. versus Administración del Estado (Secretaría de Estado de Telecomunicaciones)
Kohtuasi C-85/10: Eelotsusetaotlus, mille esitas Tribunal Supremo (Hispaania) 12. veebruaril 2010 — Telefónica Móviles España S.A. versus Administración del Estado (Secretaría de Estado de Telecomunicaciones)
ELT C 134, 22.5.2010, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.5.2010 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 134/17 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Tribunal Supremo (Hispaania) 12. veebruaril 2010 — Telefónica Móviles España S.A. versus Administración del Estado (Secretaría de Estado de Telecomunicaciones)
(Kohtuasi C-85/10)
2010/C 134/26
Kohtumenetluse keel: hispaania
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunal Supremo
Põhikohtuasja pooled
Kassaator: Telefónica Móviles España S.A.
Teine menetluspool: Administración del Estado (Secretaría de Estado de Telecomunicaciones)
Eelotsuse küsimused
|
1) |
Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 10. aprilli 1997. aasta direktiivi 97/13/EÜ telekommunikatsiooniteenuste valdkonna üldlubade ja individuaalsete lubade ühise raamistiku kohta (1) […] artikli 11 lõiget 2 ja konkreetselt nõudeid tagada nappide ressursside optimaalne kasutamine ja edendada uuenduslike teenuste arengut tuleb tõlgendada nii, et need ei luba muuta siseriiklikus õigusnormis selle kategooria ressursi pealt võetud maksu (üldkasutatava raadiospektri ala reserveerimise maks) summasid sõltumatuks neile varem sõnaselgelt määratud konkreetsest otstarbest (telekommunikatsioonialaste investeeringute ja väljaõppe rahastamine ning avaliku teenuse kohustuste täitmine), määramata maksu teist konkreetset otstarvet? |
|
2) |
Kas nimetatud artikli 11 lõikega 2 ja eriti ja eelkõige nõuetega tagada nappide ressursside optimaalne kasutamine ja edendada uuenduslike teenuste arengut on vastuolus siseriiklikud õigusnormid, mis tõstavad, näiliselt ilma mingi õigustuseta ja märkimisväärselt digitaalsüsteemi DCS-1800 suhtes kohaldatavat maksu, samas kui jätavad esimese põlvkonna analoogsüsteemide, nagu TACS, suhtes kohaldatava maksu samale tasemele? |
(1) EÜT L 117, lk 15.