Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document E2009P0007

    EFTA järelevalveameti 22. juunil 2009 . aastal Liechtensteini Vürstiriigi vastu algatatud hagi (Kohtuasi E-7/09)

    ELT C 208, 3.9.2009, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    22/06/2009; DATDOC
    Author:
    EFTA järelevalveamet
    Form:
    Õigusalane teave
    Treaty:
    Euroopa majanduspiirkonna leping
    Legal basis:
    Link
    Link
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited:
    Link

    3.9.2009   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 208/6

    EFTA järelevalveameti 22. juunil 2009. aastal Liechtensteini Vürstiriigi vastu algatatud hagi

    (Kohtuasi E-7/09)

    2009/C 208/06

    EFTA järelevalveamet, Rue Belliard 35, 1040 Brüssel, BELGIA, keda esindavad Bjørnar Alterskjær ja Ólafur Jóhannes Einarsson, on 22. juunil 2009. aastal algatanud EFTA kohtus hagi Liechtensteini Vürstiriigi vastu.

    EFTA järelevalveamet taotleb, et EFTA kohus:

    1)

    tuvastaks, et olles jätnud ettenähtud tähtaja jooksul vastu võtmata EMP lepingu XXII lisa punktis 10e nimetatud õigusakti (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2005/56/EÜ, 26. oktoober 2005, piiratud vastutusega äriühingute piiriülese ühinemise kohta, mida on kohandatud EMP lepinguga selle protokolli nr 1 alusel) rakendamiseks vajalikud meetmed või jätnud järelevalveametile kõnealustest meetmetest teatamata, ei ole Liechtensteini Vürstiriik täitnud kõnealuse õigusakti artiklist 19 ja EMP lepingu artiklist 7 tulenevaid kohustusi;

    ja

    2)

    kohustaks Liechtensteini Vürstiriiki kandma menetluskulud.

    Õiguslik ja faktiline taust ning hagi toetuseks esitatud asjaolud:

    —

    Käesolev kohtuasi käsitleb piiratud vastutusega äriühingute piiriülest ühinemist käsitleva direktiivi rakendamata jätmist.

    —

    EFTA järelevalveamet on seisukohal, et Liechtensteini Vürstiriik ei ole tõendanud, et ta on kõnealust direktiivi rakendanud.

    —

    EFTA järelevalveamet on seisukohal, et Liechtensteini Vürstiriik ei ole vaidlustanud väidet, et ta ei ole kõnealust direktiivi rakendanud.
    Top