Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022CN0135

    Kohtuasi C-135/22 P: Patrick Breyeri 25. veebruaril 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kümnes koda) 15. detsembri 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-158/19: Breyer versus Euroopa Teadusuuringute Rakendusamet

    ELT C 171, 25.4.2022, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    ELT C 171, 25.4.2022, p. 18–19 (GA)

    Date of document:
    25/02/2022
    Date lodged:
    25/02/2022
    Author:
    Euroopa Kohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    saksa keel
    Type of procedure:
    Apellatsioonkaebus, Tühistamishagi
    Other parties to the proceedings:
    Euroopa Teadusuuringute Rakendusamet
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    25.4.2022   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 171/20

    Patrick Breyeri 25. veebruaril 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kümnes koda) 15. detsembri 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-158/19: Breyer versus Euroopa Teadusuuringute Rakendusamet

    (Kohtuasi C-135/22 P)

    (2022/C 171/26)

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Pooled

    Apellant: Patrick Breyer (esindaja: advokaat J. Breyer)

    Teine menetlusosaline: Euroopa Teadusuuringute Rakendusamet

    Apellandi nõuded

    Apellant palub

    1.

    tühistada Üldkohtu 15. detsembri 2021. aasta kohtuotsus kohtuasjas Breyer vs. REA (T-158/19) ja Euroopa Teadusuuringute Rakendusameti (REA) 17. jaanuari 2019. aasta otsus (ARES [2019] 266593);

    2.

    mõista kohtukulud välja vastustajalt.

    Väited ja peamised argumendid

    Kokkuvõetult väidab apellant, et määruse (EÜ) nr 1049/2001 (1) artikli 4 lõike 2 kohaselt on tal õigus täielikule juurdepääsule dokumentidele, mis puudutavad Horisont 2020 uurimisprojekti „iBorderCtrl: Intelligent Portable Border Control System“ rakendamist. Üldsuse huvi selle vastu, et avalikest vahenditest rahastatav tehisintellektisüsteemide arendamine, mis on mõeldud kasutamiseks piirikontrolli pädevusega asutuste poolt valedetektoritena või riiki sisenejast lähtuva ohu hindamiseks, oleks läbipaistev, on kaalukam kui eraisikute ärihuvid.

    Üldsuse huvi teabega tutvuda algab kõnealuse kõrge riskiga tehnoloogia eetiliste, ühiskondlike ja inimõigusi puudutavate mõjude tõttu juba uurimisfaasi alguses ja seda ei saa õiguspäraselt lükata edasi uurimisprojekti järgsesse etappi.

    Määruses nr 1290/2013 (2) ja Grant Agreement’is ette nähtud tulemuste levitamise süsteem ei ole sobiv, et rahuldada projekti suhtes esinevat teaduslikku, pressi ja laiema üldsuse huvi.

    (1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2001. aasta määrus (EÜ) nr 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele (EÜT 2001, L 145, lk 43; ELT eriväljaanne 01/03, lk 331).

    (2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. detsembri 2013. aasta määrus (EL) nr 1290/2013, millega kehtestatakse teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogrammi „Horisont 2020“ aastateks 2014 – 2020 osalemis- ja levitamiseeskirjad ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1906/2006 (ELT 2013, L 347, lk 81).

    Top