Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020CN0186

    Kohtuasi C-186/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakkia) 29. aprillil 2020 – HYDINA SK s.r.o. versus Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

    ELT C 222, 6.7.2020, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    29/04/2020
    Date lodged:
    29/04/2020
    Author:
    Euroopa Kohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    slovaki keel
    Type of procedure:
    Eelotsusetaotlus
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 32010R0904
    • Submits a preliminary question about 32010R0904 põhjendus 25
    Link

    6.7.2020   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 222/20

    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakkia) 29. aprillil 2020 – HYDINA SK s.r.o. versus Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

    (Kohtuasi C-186/20)

    (2020/C 222/23)

    Kohtumenetluse keel: slovaki

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Najvyšší súd Slovenskej republiky

    Põhikohtuasja pooled

    Kassatsioonkaebuse esitaja: HYDINA SK s.r.o.

    Vastustaja kassatsioonimenetluses: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

    Eelotsuse küsimused

    1.

    Kas nõukogu 7. oktoobri 2010. aasta määruse (EL) nr 904/2010 halduskoostöö ning maksupettuste vastase võitluse kohta käibemaksu valdkonnas (1) põhjendust 25, milles sätestatakse, et „käesolevas määruses teabe esitamiseks kehtestatud tähtaegu tuleb käsitada maksimumperioodidena, mida ei tohi ületada“, tuleb tõlgendada nii, et tegemist on tähtaegadega, mida ei tohi mööda lasta ja mille möödalaskmine muudab maksukontrolli peatamise ebaseaduslikuks?

    2.

    Kas nõukogu 7. oktoobri 2010. aasta määruses (EL) nr 904/2010 halduskoostöö ning maksupettuste vastase võitluse kohta käibemaksu valdkonnas ette nähtud rahvusvahelise teabevahetuse tähtaegadest mittekinnipidamine toob kaasa tagajärgi (karistusi) taotluse saanud asutuse või taotluse esitanud asutuse suhtes?

    3.

    Kas rahvusvahelist teabevahetust, mille käigus on mööda lastud nõukogu 7. oktoobri 2010. aasta määruses (EL) nr 904/2010 halduskoostöö ning maksupettuste vastase võitluse kohta käibemaksu valdkonnas ette nähtud tähtajad, võib lugeda ebaseaduslikuks sekkumiseks maksukohustuslase õigustesse?

    (1)  ELT 2010, L 268, lk 1.

    Top