Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0700

    Kohtuasi T-700/17: 5. oktoobril 2017 esitatud hagi – Traviacar jt versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu

    ELT C 5, 8.1.2018, p. 48–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    05/10/2017
    Date lodged:
    05/10/2017
    Author:
    Üldkohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    hispaania keel
    Type of procedure:
    Tühistamishagi
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    8.1.2018   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 5/48

    5. oktoobril 2017 esitatud hagi – Traviacar jt versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu

    (Kohtuasi T-700/17)

    (2018/C 005/65)

    Kohtumenetluse keel: hispaania

    Pooled

    Hagejad: Traviacar, S.L. (O Carballiño, Hispaania) ja teised 96 hagejat (esindaja: advokaat P. Rúa Sobrino)

    Kostja: Ühtne Kriisilahendusnõukogu

    Nõuded

    Hagejad paluvad Üldkohtul:

    —

    tühistada Ühtse Kriisilahendusnõukogu otsus (SRB/EES/2017/08) ja sõltumatu eksperdi hinnang, millele see otsus põhineb vastavalt määruse nr 806/2014 artikli 20 lõikele 15;

    —

    tunnistada määruse (EL) nr 806/2014 artiklid 18 ja 29 õigusvastaseks ning kohaldamatuks;

    —

    mõista kohtukulud välja Ühtselt Kriisilahendusnõukogult.

    Väited ja peamised argumendid

    Väited ja peamised argumendid on samad, mis on esitatud kohtuasjades T-478/17, Mutualidad de la Abogacía ja Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs. Ühtne Kriisilahendusnõukogu; T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno ja SFL vs. Ühtne Kriisilahendusnõukogu; T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs. komisjon ja Ühtne Kriisilahendusnõukogu; T-483/17, García Suárez jt vs. komisjon ja Ühtne Kriisilahendusnõukogu; T-484/17, Fidesban jt vs. Ühtne Kriisilahendusnõukogu; T-497/17, Sáchez del Valle ja Calatrava Real State 2015 vs. komisjon ja Ühtne Kriisilahendusnõukogu ning T-498/17, Pablo Alvarez de Linera Granda vs. komisjon ja Ühtne Kriisilahendusnõukogu.

    Top