Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0477

    Kohtuasi T-477/14: 26. juunil 2014 esitatud hagi – Caamaño Sistemas Metálicos jt versus komisjon

    ELT C 261, 11.8.2014, p. 50–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    26/06/2014
    Date lodged:
    26/06/2014
    Author:
    Üldkohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    hispaania keel
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    11.8.2014   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 261/50

    26. juunil 2014 esitatud hagi – Caamaño Sistemas Metálicos jt versus komisjon

    (Kohtuasi T-477/14)

    2014/C 261/78

    Kohtumenetluse keel: hispaania

    Pooled

    Hagejad: Caamaño Sistemas Metálicos, SL (Coruña, Hispaania), Blumaq, SA (Castellón, Hispaania), Grupo Ibérica de Congelados, SA (Vigo, Hispaania), Inversiones Rentaragon, SA (Zaragoza, Hispaania) (esindajad: advokaadid J. L. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero ja A. Lamadrid de Pablo)

    Kostja: Euroopa Komisjon

    Nõuded

    Hagejad paluvad Üldkohtul:

    —

    tühistada vaidlustatud otsus osas, milles see määratleb meetmete kogumi, mis otsuse kohaselt moodustavad niinimetatud Hispaania maksu tasaarvelduse süsteemi, siseturuga kokkusobimatu uue riigiabina;

    —

    teise võimalusena tühistada vaidlustatud otsuse artiklid 1 ja 4, milles määratletakse majandushuviühingute (AIE) investorid kui väidetava abi saajad ning ainsad isikud, kes on kohustatud abi tagasi maksma;

    —

    teise võimalusena tühistada vaidlustatud otsuse artikkel 4 osas, milles sellega kohustatakse väidetavat abi tagasi maksma;

    —

    tühistada vaidlustatud otsuse artikkel 4 osas, milles selles tehakse otsus investorite ja muude üksuste vahel sõlmitud eraõiguslike lepingute õiguspärasuse kohta ja

    —

    mõista kohtukulud välja komisjonilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Väited ja peamised argumendid on samad, mis esitati kohtuasjas T-700/13: Bankia vs. komisjon.

    Top