Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0011

    Kohtuasi T-11/13: 9. jaanuaril 2013 esitatud hagi — Tegometall International versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Irega (MEGO)

    ELT C 55, 23.2.2013, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    09/01/2013
    Date lodged:
    09/01/2013
    Author:
    Üldkohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    saksa keel
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    23.2.2013   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 55/24

    9. jaanuaril 2013 esitatud hagi — Tegometall International versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Irega (MEGO)

    (Kohtuasi T-11/13)

    2013/C 55/43

    Hagiavalduse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Tegometall International AG (Lengwil, Šveits) (esindajad: advokaadid H. Timmann ja E. Schaper)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Irega AG (Zuchwil, Šveits)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    muuta Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 25. oktoobri 2012. aasta otsust asjas R 1522/2011-1 ja tunnistada kehtetuks ühenduse kaubamärk nr 3 786 134„MEGO”; teise võimalusena suunata asi tagasi apellatsioonikojale uueks menetlemiseks;

    —

    mõista kehtetuks tunnistamise menetluse, apellatsioonikoja menetluse ja kohtumenetluse kulud välja menetlusse astujalt ja ühtlustamisametilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk „MEGO” kaupadele klassides 6 ja 20 — ühenduse kaubamärk nr 3 786 134

    Ühenduse kaubamärgi omanik: Irega AG

    Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: hageja

    Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: siseriikliku, ühenduse ja rahvusvahelise sõnamärgi „TEGO”, siseriikliku ja ühenduse sõnamärgi „TEGOMETALL” ning sõnalist osa „Tegometall” sisaldava siseriikliku, ühenduse ja rahvusvahelise kujutismärgi registreering kaupadele klassides 6, 20 ja 21

    Tühistamisosakonna otsus: jätta taotlus rahuldamata

    Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

    Väited:

    —

    seadusjõu põhimõtte väär kohaldamine

    —

    määruse nr 207/2009 artikli 34 lõike 2 ja artikli 8 lõike 2 rikkumine

    —

    määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine
    Top