Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0417

    Kohtuasi T-417/12: 21. septembril 2012 . aasta esitatud hagi — SFC Jardibric versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)

    ELT C 373, 1.12.2012, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    21/09/2012
    Date lodged:
    21/09/2012
    Author:
    Üldkohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    prantsuse keel
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    1.12.2012   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 373/6

    21. septembril 2012. aasta esitatud hagi — SFC Jardibric versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)

    (Kohtuasi T-417/12)

    2012/C 373/11

    Hagiavalduse keel: prantsuse

    Pooled

    Hageja: SFC Jardibric (St Jean de la Ruelle, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat J. L. Fourgoux)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Aqua Center Europa, SA (Madrid, Hispaania)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 20. juuli 2012. aasta otsus asjas R 2230/2010-4, millega jäeti kaebus tühistamisosakonna 16. septembri 2010. aasta otsuse peale rahuldamata;

    —

    mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnalist osa „AQUA FLOW” sisaldav kujutismärk, mis on registreeritud kaupadele klassides 6, 7, 9, 11, 17, 19 ja 21 — ühenduse kaubamärk nr 1162064

    Ühenduse kaubamärgi omanik: hageja

    Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Aqua Center Europa, SA

    Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: sõnalist osa „VAQUA FLOW” sisaldav siseriiklik kujutismärk, mis on registreeritud kaupadele klassis 11

    Tühistamisosakonna otsus: rahuldada kehtetuks tunnistamise taotlus

    Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

    Väited:

    —

    määruse nr 207/2009 artikli 54 lõike 2 rikkumine;

    —

    kaupade segiajamise tõenäosuse puudumine;

    —

    tähiste segiajamise tõenäosuse puudumine.
    Top