This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TB0407
Case T-407/12: Order of the General Court of 7 February 2013 — Ubee Interactive v OHIM — Augere Holdings (Netherlands) (Ubee Interactive) (Community trade mark — Opposition — Opposition withdrawn — No need to adjudicate)
Kohtuasi T-407/12: Üldkohtu 7. veebruari 2013 . aasta määrus — Ubee Interactive versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Augere Holdings (Netherlands) (Ubee Interactive) (Ühenduse kaubamärk — Vastulause — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
Kohtuasi T-407/12: Üldkohtu 7. veebruari 2013 . aasta määrus — Ubee Interactive versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Augere Holdings (Netherlands) (Ubee Interactive) (Ühenduse kaubamärk — Vastulause — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
ELT C 101, 6.4.2013, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 07/02/2013
- Date lodged:
- 14/09/2012
- Author:
- Üldkohus
- Form:
- Õigusalane teave
- Authentic language:
- inglise keel
- EUROVOC descriptor:
|
6.4.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 101/18 |
Üldkohtu 7. veebruari 2013. aasta määrus — Ubee Interactive versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Augere Holdings (Netherlands) (Ubee Interactive)
(Kohtuasi T-407/12) (1)
(Ühenduse kaubamärk - Vastulause - Vastulause tagasivõtmine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
2013/C 101/39
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Ubee Interactive Corp. (Jhubei City, Taiwan) (esindaja: advokaat M. Nentwig)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: I. Harrington)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Augere Holdings (Netherlands) BV (Amsterdam, Madalmaad)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 12. juuli 2012. aasta otsuse (asi R 1849/2011-2) peale, mis puudutab Augere Holdings (Netherlands) BV ja Ubee Interactive Corp. vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
|
1. |
Otsuse tegemise vajadus on ära langenud. |
|
2. |
Jätta hageja ja apellatsioonikoja teise menetluspoole kohtukulud nende endi kanda ning mõista neilt kummaltki välja pool kostja kuludest. |
