This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0585
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 22 May 2012. # Aitic Penteo, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark PENTEO - Earlier Benelux and international word marks XENTEO - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 - Articles 75 and 76 of Regulation No 207/2009. # Case T-585/10.
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 22. mai 2012.
Aitic Penteo, SA versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi PENTEO taotlus - Varasem Beneluxi ja rahvusvaheline sõnamärk XENTEO - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt c - Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76.
Kohtuasi T-585/10.
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 22. mai 2012.
Aitic Penteo, SA versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi PENTEO taotlus - Varasem Beneluxi ja rahvusvaheline sõnamärk XENTEO - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt c - Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76.
Kohtuasi T-585/10.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:251
Üldkohtu (kolmas koda) 22. mai 2012. aasta otsus – Aitic Penteo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Atos Worldline (PENTEO)
(kohtuasi T‑585/10)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PENTEO taotlus – Varasem Beneluxi ja rahvusvaheline sõnamärk XENTEO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt c – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 51, 74)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 23. septembri 2010. aasta otsuse (asi R 774/2010‑1) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust Atos Worldline SA ja Aitic Penteo, SA vahel. |
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Aitic Penteo, SA‑lt. |